[About Schmidt]

Zitat von BeHo

Weil man es nicht anders kannte.

Leica baut das seit je her so und es hat noch niemand gestört. Ein 100-400 würde ich auch eher an eine XT pflanzen als an eine Pro. An sonst finde ich, trotz meiner großen Hände, die Pro relativ handlich. Jedenfalls handlicher als eine Nex oder A6000.

Gruß Wolfgang

[perser]

Zitat von About Schmidt

Leica baut das seit je her so und es hat noch niemand gestört. Ein 100-400 würde ich auch eher an eine XT pflanzen als an eine Pro. An sonst finde ich, trotz meiner großen Hände, die Pro relativ handlich. Jedenfalls handlicher als eine Nex oder A6000.

Gruß Wolfgang

Hab gerade erst in Deinem öffentlichen Profil entdeckt, dass Du ja Fujianer bist. Da muss man Dir ja hier mit höflicher Zurückhaltung begegnen...

Nur zu den "großen Händen": Wer an eine A6000 ein dickeres Tele adaptiert (vielleicht bringt ja nun endlich auch Sony im Zuge der gerüchteweise avisierten neuen A6100 eines im E-Mount bis 400 mm), wird dazu dann sicher wohl einen Hochformatgriff unter den Body schrauben.
Gruß Harald

[Dimagier_Horst]

Zitat von BeHo

Weil man es nicht anders kannte.

Doch, kannte man. Nikon hatte es ab F3.

[screwdriver]

Zitat von perser

Nur zu den "großen Händen": Wer an eine A6000 ein dickeres Tele adaptiert (vielleicht bringt ja nun endlich auch Sony im Zuge der gerüchteweise avisierten neuen A6100 eines im E-Mount bis 400 mm), wird dazu dann sicher wohl einen Hochformatgriff unter den Body schrauben.

Ich habe keine sehr grossen aber sehr kräftige Hände und ich finde die NEX-5x mit adaptiertem 400/5,6 sehr handlich.
Wenn ich einen grösseren Kamerabody wollte, hätte ich gleich zu einer A-Mount-Kamera greifen können.
Aber mir "passt" dieses Gehäuse besser als jede "dicke" Kamera.
Egal, welches Objektiv dran ist.

Als die 5n auf den Markt kam, gab es Vergleichbares -zumal zu diesem Preis - von keinem Wettbewerber. Nun hat insbesondere Fuji mächtig Boden gutgemacht und ist in der absoluten Bildqualität - auch wegen der hervorragenden Objektive - bei den kritischen High-ISO sogar um eine Nasenlänge voraus.
Bloss um welchen Preis? Und wer, ausser Pixelpeepern, braucht die wirklich?
Ein wirklicher Fortschritt ist eben derzeit nur mit grösserem Sensor zu machen.
Und da liebäugele ich durchaus mittelfristig mit einer A7R(mk2)....
Bezüglich elektrischer Adaptierbarkeit von "Fremd"-Objektiven ist e-Mount immer noch ein paar Schritte voraus. Insbesondere dann, wenn man (für Canon-Objektive zwingend) die elektrische Blendensteuerung braucht und manuell fokussiert.

[screwdriver]

Zitat von BeHo

...inkl. 70-300 dank des Griffes problemlos mit Daumen und zwei Fingern tragen. Das ginge mit einem klassisch rechteckigen Gehäuse nicht.

Und mit der Nex geht das sogar mit nur 2 Fingern.
Da ist mir das "komische Aussehen" der Kamera sowas von egal.

[About Schmidt]

Zitat von perser

Hab gerade erst in Deinem öffentlichen Profil entdeckt, dass Du ja Fujianer bist. Da muss man Dir ja hier mit höflicher Zurückhaltung begegnen...

Nur zu den "großen Händen": Wer an eine A6000 ein dickeres Tele adaptiert (vielleicht bringt ja nun endlich auch Sony im Zuge der gerüchteweise avisierten neuen A6100 eines im E-Mount bis 400 mm), wird dazu dann sicher wohl einen Hochformatgriff unter den Body schrauben.
Gruß Harald

Das kann jeder nach seiner Facon tun und braucht auf mich keine Rücksicht zu nehmen.

Gruß Wolfgang

[About Schmidt]

ISO mal wieder

[wwjdo?]

Bei mir geht der link leider nicht?

[About Schmidt]

Probiere das mal

Klick
und dann auf X-Pro2 ISO gehen.
Gruß Wolfgang

[screwdriver]

Zitat von About Schmidt

und dann auf X-Pro2 ISO gehen.

Das gibts da nicht.
Nur X-Pro2 Samples