SonyUserforum - Tamron 150-600 Erstversuch Wild

Schmalzmann · 12.01.2016, 18:27

Guidio, überlege es Dir noch einmal mit dem Kauf des Tamrons.
Dann fehlen Dir auch immer die Füße. Jetzt ist der Groschen gefallen. Das liegt eindeutig am Objektiv.

12.01.2016, 18:30

...deshalb bleibe ich auch bei meinem 500er

Millefiorina · 12.01.2016, 18:41

Auch ich habe mich genau aus diesem Grund entschieden, bei meinem Sigma 50-500 zu bleiben! ;-)

osage66 · 12.01.2016, 19:25

Hallo,

Ich habe mir das Ding auch letztens bei den Blitzangeboten gecheckt!

So schlecht ist es nicht, muss auch erst klar kommen damit!
Ein Bild bei 500mm offen...mit Stativ aber kein ruhig sitzender Vogel

→ Bild in der Galerie

Siegrid · 12.01.2016, 20:11

Hallo!

Sieht sehr gut aus das Vögelchen und sogar die Beine sind dran

Ich kann es kaum abwarten mit dem Tamron wieder auf Pirsch zu gehen.

osage66 · 12.01.2016, 20:21

Zitat:

Zitat von Siegrid

Hallo!

Sieht sehr gut aus das Vögelchen und sogar die Beine sind dran

Ich kann es kaum abwarten mit dem Tamron wieder auf Pirsch zu gehen.

Danke,

Wenn dich das Beispeilbild stört in deinem Thread dann mach ich es wieder weg!

Siegrid · 12.01.2016, 21:41

Hallo Dietmar!

Nein stört mich überhaupt nicht, im Gegenteil es inspiriert mich.

hpike · 12.01.2016, 23:21

Zitat:

Zitat von Schmalzmann

Guidio, überlege es Dir noch einmal mit dem Kauf des Tamrons.
Dann fehlen Dir auch immer die Füße. Jetzt ist der Groschen gefallen. Das liegt eindeutig am Objektiv.

Ach Füße, werden doch vollkommen überschätzt Andreas. Siehst doch schon allein daran, das dein Hirsch es auch ohne Füße in die Ausstellung geschafft hat.

Wer weiß schon, ob die anderen mit ihren 500ern und mit Füßen, es jemals in die Ausstellung schaffen.

12.01.2016, 23:30

...stimmt....mein Ausstellungs-Minihirsch war sogar schon am Hals abgeschnitten.
Also werden die meisten Körperteile wohl überbewertet

hpike · 12.01.2016, 23:44

Siehste, Andreas verwirrt mal wieder alle

12.01.2016, 18:27	#1
Schmalzmann Registriert seit: 28.04.2010 Ort: Berlin Beiträge: 3.280	Guidio, überlege es Dir noch einmal mit dem Kauf des Tamrons. Dann fehlen Dir auch immer die Füße. Jetzt ist der Groschen gefallen. Das liegt eindeutig am Objektiv. __________________ Viele Grüsse aus Berlin Der Schmlzmann Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben.

12.01.2016, 18:41	#3
Millefiorina Registriert seit: 11.03.2012 Beiträge: 1.163	Auch ich habe mich genau aus diesem Grund entschieden, bei meinem Sigma 50-500 zu bleiben! ;-) __________________ It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau)

12.01.2016, 19:25	#4
osage66 Registriert seit: 28.06.2009 Beiträge: 1.746	Hallo, Ich habe mir das Ding auch letztens bei den Blitzangeboten gecheckt! So schlecht ist es nicht, muss auch erst klar kommen damit! Ein Bild bei 500mm offen...mit Stativ aber kein ruhig sitzender Vogel → Bild in der Galerie __________________ Gruß Dietmar

12.01.2016, 20:11	#5
Siegrid Themenersteller Registriert seit: 20.08.2014 Ort: Norische Region (Kärnten) Beiträge: 494	Hallo! Sieht sehr gut aus das Vögelchen und sogar die Beine sind dran Ich kann es kaum abwarten mit dem Tamron wieder auf Pirsch zu gehen. __________________ Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS

12.01.2016, 21:41	#7
Siegrid Themenersteller Registriert seit: 20.08.2014 Ort: Norische Region (Kärnten) Beiträge: 494	Hallo Dietmar! Nein stört mich überhaupt nicht, im Gegenteil es inspiriert mich. __________________ Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS

12.01.2016, 18:30	#2
peter67 Gast Beiträge: n/a	...deshalb bleibe ich auch bei meinem 500er

12.01.2016, 23:30	#9
peter67 Gast Beiträge: n/a	...stimmt....mein Ausstellungs-Minihirsch war sogar schon am Hals abgeschnitten. Also werden die meisten Körperteile wohl überbewertet

12.01.2016, 23:44	#10
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Siehste, Andreas verwirrt mal wieder alle __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

Sponsored Links

Sponsored Links