Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » User-Treffen » Bielefelder Stammtisch am 24.10.25 ab 18:00 Uhr in der Bar Celona in Bielefeld
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.01.2016, 15:12   #1
The Norb
 
 
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459


Heute sind bei mir zwei MDMA Adapter gekommen, die ich hier im Forum gekauft habe. Nun können auch Objektive mit Minolta SR Bajonett an die Alpha.

Das Mino 28mm 1:3,5 im Bild kann ich zum Bleistift mit dem "glasslosen" Adapter rechts in überhaupt keiner Weise scharfstellen. Das Tokina Zoom schon. Mit einem Adapter mit Linse (an der Kamera montiert) funktionieren beide.

Tja - da kommt noch etwas Forschungsarbeit auf mich zu.
Ich bring das Zeug einfach mal zum Angucken mit.
Da ich freitags vorraussichtlich bis abends arbeiten muss, wie ich heute erfahren habe,
kann ich wohl leider erst so ab 8
Dafür könnte ich aber an allen vorgeschlagenen 3 Freitagen.
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier....
https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos
The Norb ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.01.2016, 15:21   #2
-chrisly-
 
 
Registriert seit: 02.09.2009
Beiträge: 305
Es nennt sich Auflagemaß:

Klick

Das ist der Grund.. Du wirst Richtung unendlich Probleme bekommen, aber der Nahbereich müsste fokussierbar sein. Mit Zusatzlinse dann in beide Richtungen, mit Qualitätseinbußen

lg
__________________
klick
-chrisly- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 16:04   #3
The Norb
 
 
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
...........ich hab mal gemessen, und die "relevante Dicke" beider Adapter, also die Differenz, um die das Objektiv durch die Adaptierung weiter nach vorn rutscht, unterscheidet sich um zwei 10tel mm (8,7 mm zu 8,9mm). Ob das die Ursache ist ? Durch Zwischenringe veränderst du den Objektivabstand ja auch.

Beim 35mm Minolta Weitwinkel ist es beim glaslosen Adapter völlig egal, wohin du focussierst. Das Bild ist nie scharf, ausser du hältst die Kamera mit Objektiv ca. 15 cm vor ein Objekt. Dafür darf dort aber auch die Entfernungsscala auf ∞ stehen, das ist scheinbar völlig egal.

Naja - ich war ja schlau und habe beide Adapter gekauft *schulterklopf*, "mit Linse" funktioniert schon mal sehr viel, und nacher werd ich erstmal unser antikes Repro-Objektiv aus dem Keller holen: Ein "Soligor 35-140 Zoom-Makro" von anno Schluff, mal gucken ob ich das Teil auf die Schnelle finde.......


__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier....
https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos
The Norb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 18:32   #4
-chrisly-
 
 
Registriert seit: 02.09.2009
Beiträge: 305
@ Norb PN

Hoffe das klappt am 15 oder 29 War ja schon ne Ewigkeit nicht mehr da und bin gespannt was sich so alles getan hat und was es neues gibt
__________________
klick
-chrisly- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2016, 11:50   #5
Phillip R
 
 
Registriert seit: 10.02.2015
Beiträge: 115
Zitat:
Zitat von The Norb Beitrag anzeigen


Heute sind bei mir zwei MDMA Adapter gekommen, die ich hier im Forum gekauft habe. Nun können auch Objektive mit Minolta SR Bajonett an die Alpha.

Das Mino 28mm 1:3,5 im Bild kann ich zum Bleistift mit dem "glasslosen" Adapter rechts in überhaupt keiner Weise scharfstellen. Das Tokina Zoom schon. Mit einem Adapter mit Linse (an der Kamera montiert) funktionieren beide.

Tja - da kommt noch etwas Forschungsarbeit auf mich zu.
Ich bring das Zeug einfach mal zum Angucken mit.
Da ich freitags vorraussichtlich bis abends arbeiten muss, wie ich heute erfahren habe,
kann ich wohl leider erst so ab 8
Dafür könnte ich aber an allen vorgeschlagenen 3 Freitagen.
Da das Auflagemaß des A-Bajonetts 1mm größer ist als das des SR-Bajonetts wirst du mit einem glaslosen Adapter nie auf unendlich kommen denn er wirkt in jedem Fall wie ein Zwischenring.

Dazu kommt, dass kürzere Brennweiten einen sehr viel kürzeren Verstellweg haben als Teleobjektive. Wenn du einen 10mm Zwischenring einsetzt so kannst du ein 200mm Objektiv noch auf 2-3m Fokussieren, ein 28mm hingegen nur im absoluten Nahbereich. Man kann an einer A-Bajonett Kamera mit glaslsoem Adapter Objektive ab ca. ab 100mm für Portraits nutzen.

Wenn dich das Thema Altglas interessiert kann ich nur empfehlen eine günstige Nex-5n zu kaufen, da hat man keinen Ärger mit dem Auflagemaß und bekommt hervorragende Resultate mit ausgewäähltem Altglas.

Zum 29.: Ich weiß das wie immer nur sehr kurzfristig und groß ist die Wahrscheinlichkeit leider nicht. Falls es mal einen Donnerstagstermin gäbe fänd ich das super, da kann ich fast immer.

Grüße,
Phillip
__________________
blog | flickr
Phillip R ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.01.2016, 12:44   #6
The Norb
 
 
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
Zitat:
Zitat von Phillip R Beitrag anzeigen
Da das Auflagemaß des A-Bajonetts 1mm größer ist als das des SR-Bajonetts wirst du mit einem glaslosen Adapter nie auf unendlich kommen denn er wirkt in jedem Fall wie ein Zwischenring......

Zum 29.: Ich weiß das wie immer nur sehr kurzfristig

Ehrlich gesagt bin ich auch ganz froh, das ich "beide" Adapter hier liegen habe - also mit und ohne Linse

Ich habe mich natürlich vorher auch etwas ins Thema "eingelesen", und hatte den Eindruck das man "glaslos" lediglich nicht vollständig auf ∞ focussieren kann. Daß es, wie jetzt beim getesteten Mino 35mm, nur noch eine Objektentfernung gibt die bei ca. 10 cm liegt wo überhaupt etwas wie "Schärfe" ins Bild kommt, war überraschend. Es gibt sogar User hier im Forum, die zuvor berichtet hatten das sie die Linse aus ihren Adaptern herausgebaut hatten, weil "glaslos" viel besser sei.

"Mit Linse" ist das kleine Weitwinkel hingegen problemlos. "Ohne Linse" kriegt man im normalerweise bei diesem Objektiv überhaupt nicht vorhandenen 10 cm Nahbereich aber durchaus tolle Macroeffekte hin, und wenn man noch einen Teleconverter dazwischensetzt, lässt sich das begrenzt noch steigern. Etwas Bastelei führ also durchaus zu interessanten Erkenntnissen

Ich selber kann am 29. leider auch erst später - das Ganze ist ja gemütlich in der Kneipe, das Essen ist prima - also es ist kein Problem auch noch im Laufe des Abends dazuzukommen.

edith: anbei mein erster Macro Test: 35mm Minolta MD "glaslos" mit 10 cm Objektabstand



Bild in der Galerie
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier....
https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos

Geändert von The Norb (09.01.2016 um 13:54 Uhr)
The Norb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2016, 18:50   #7
Phillip R
 
 
Registriert seit: 10.02.2015
Beiträge: 115
Zitat:
Zitat von The Norb Beitrag anzeigen
Ich habe mich natürlich vorher auch etwas ins Thema "eingelesen", und hatte den Eindruck das man "glaslos" lediglich nicht vollständig auf ∞ focussieren kann. Daß es, wie jetzt beim getesteten Mino 35mm, nur noch eine Objektentfernung gibt die bei ca. 10 cm liegt wo überhaupt etwas wie "Schärfe" ins Bild kommt, war überraschend. Es gibt sogar User hier im Forum, die zuvor berichtet hatten das sie die Linse aus ihren Adaptern herausgebaut hatten, weil "glaslos" viel besser sei.

"Mit Linse" ist das kleine Weitwinkel hingegen problemlos. "Ohne Linse" kriegt man im normalerweise bei diesem Objektiv überhaupt nicht vorhandenen 10 cm Nahbereich aber durchaus tolle Macroeffekte hin, und wenn man noch einen Teleconverter dazwischensetzt, lässt sich das begrenzt noch steigern. Etwas Bastelei führ also durchaus zu interessanten Erkenntnissen
Wie gesagt, je länger dein Objektiv, desto weier entfernt kannst du fotografieren. Hatte mal ein Minolta 8/500 damit konnte ich knapp 100m weit fokussieren mit einem solchen Adapter. Ein 100er ist für engere Portraits zu gebrauchen.

Was ich bisher von Glasadaptern gesehen habe war alles andere als überzeugend von daher wundert mich da jetzt deine Einschätzung etwas. Ist länger her, dass ich einen solchen genutzt habe aber ich habe auch schnell die Linse raus geschraubt. Später kam eine Nex und das war eine echte Offenbahrung.

Grüße,
Phillip
__________________
blog | flickr
Phillip R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2016, 22:59   #8
prodo
 
 
Registriert seit: 20.03.2010
Ort: Lübbecke
Beiträge: 969
Ich freue mich auf den 29ten. Wir werden ja richtig viele, da müssen die Tische zusammengerückt werden.
__________________
"Glück zu" aus dem Mühlenkreis
Volker
.
Es gibt niemand Dümmeren, als einen Dummen der glaubt er sei klug. Oliver Norvell Hardy
prodo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2016, 15:37   #9
The Norb
 
 
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.459
Zitat:
Zitat von Phillip R Beitrag anzeigen

Was ich bisher von Glasadaptern gesehen habe war alles andere als überzeugend
Ich hab die ja auch erst ein paar Tage hier liegen und schaue mal.

Aktuell stricke ich zusammen mit Falcon, der beim Novemberstammtisch dabei war, an
einer einfachen Lösung für für Macrofotographie - mit sogenantem Retroadapter

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...46#post1779946
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier....
https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos
The Norb ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » User-Treffen » Bielefelder Stammtisch am 24.10.25 ab 18:00 Uhr in der Bar Celona in Bielefeld


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:48 Uhr.