[raul]

Eigentlich würde ich ein 17-50er mitnehmen, aber da FB gefragt sind: 14mm Samyang. Wundert mich ein bisschen, dass ich der Erste bin, der das schreibt, mögt ihr keine Totalen?

Gruß,
raul

[ericflash]

Hmm wenn ich so überlege habe ich in letzter Zeit auch oft mit dem Samyang 7.5mm Fisheye fotografiert.
In Städten auch ein nettes Teil.

[cbv]

Zitat von ericflash

Hmm wenn ich so überlege habe ich in letzter Zeit auch oft mit dem Samyang 7.5mm Fisheye fotografiert. In Städten auch ein nettes Teil.

Rein für eine Stadtwanderung der Gebäude (außen) und Parks wegen, wäre das 8mm auch meine erste Wahl gewesen.

Für eine Gebäudebesichtigung (innen) vermutlich eher Minolta 50/1.7.

Kommt auch ein wenig auf die Tageszeit/Lichtverhältnisse an.
Auf Weihnachtsmärkten hatte ich zuletzt mit dem guten alten 50/1.7 recht viel Freude.

Da geht schon mal etwas "mehr", wenn auch keine Totale.....aber genausogut kann man noch Details ganz gut freistellen und ist flexibel bei wechselnden Lichtverhältnissen, sogar manche Innenaufnahmen sind ohne Blitz noch ganz gut händelbar.
Außerdem ist es sehr kompakt und leicht.

Ja.....ich würde das Minolta 50/1.7 mitnehmen

[turboengine]

Voigtländer 1.2/35 mit Voigtländer-Helocoidadapter an A7.

Damit geht recht viel...

[wus]

Zitat von raul

Wundert mich ein bisschen, dass ich der Erste bin, der das schreibt, mögt ihr keine Totalen?

Bin ich niemand??? Ich sach doch:

Zitat von wus

Wenn ich mir allerdings die Statistik ansehe die ExposurePlot über die von mir verwendeten Brennweiten ausspuckt müsste ich fast ein 16er nehmen.

[der_knipser]

Ich würde den Schriftzug "18-250" mit einer beliebigen FB-Zahl überkleben und mich damit durchmogeln.

Als FB könnte ich ein 35er, 50er oder 85er (an APS-C) mitnehmen.
Egal welches, ich wäre ständig aggressiv, weil es zu lang oder zu kurz ist.
Es gibt keinen Turnschuh für mich, der nach einer Städtetour keine durchgelaufenen Sohlen hätte.

[raul]

Zitat von wus

Bin ich niemand???

Aber nicht doch, du bist wus! Nur wieviele du bist, müssten wir noch klären. Sorry, die 16mm hab ich überlesen.

Gruß,
raul

[matti62]

Na, alles kunderbunt gemischt... Wobei sich die 50mm wiederholt. Interessanterweise an APS-C.

Zitat von matti62

Na, alles kunderbunt gemischt... Wobei sich die 50mm wiederholt. Interessanterweise an APS-C.

...nööö....ich hätte dann schon den größeren Sensor hinten drangepappt.

Sonst wären bei gutem Licht die kleine und leichte a65 mit dem 17-50/2.8 oder vielleicht noch eher dem 35/1.8 meine erste Wahl gewesen.