[Ecce]

Zitat von CP995

Das nützt aber nichts, wenn es keiner kauft!
Es ist unrealistisch zu denken, daß man mit einer auch noch so tollen Technologie Kunden von Nikon oder Canon gewinnen kann und nur da könnte man was holen.
Der Keks ist schon lange gegessen!
Noch kommende Sony SLTs werden so allenfalls von Sony Kunden gekauft und da kann man sich leicht ausdenken, warum Sony seinen Fokus mit aller Macht in Richtung E-Mount bewegt, wo man wachsen kann.

Sony gewinnt doch Kunden mit 58 und 77II, die sich verkaufen, wie geschnitten Brot.
Alte Sony-Kunden, Neu-Kunden, Wechsel-Kunden, Kunden!
Wenn die Zahlen nur halbwegs stimmen, dann deutlich mehr Kunden als mit e-Mount.

Da ist nix gegessen.
Auch wenn das in diesem Forum seit einiger Zeit gepredigt wird.
Sony wächst (gegen den Markttrend) in beiden Mounts!
Mahlzeit!

[minolta2175]

Zitat von wiseguy

Als Händler würde ich auch versuchen, die Kunden in das Hochpreissystem zu lotsen. Zumal der möglicherweise aufkommende Wunsch nach nativ anschließbarem Glas lukrative Folgegeschäfte verspricht.

Der Händler setzt nur die Vorgaben von Sony um, wenn ich im Sony-Store nach A-Mount-Kameras frage bekomme ich gesagt, kaufen sie doch E-Mount da ist alles da.
Die Ernüchterung kommt bei den Preisen und den Objektiven, aber es können ja auch gute günstige Canon-Objektive verwendet werden.
Gruß Ewald

[Panzerwalze]

Zitat von ericflash

Ich kann mir schon vorstellen das sie mit A-Mount keine bestehenden Nikon/Canon User abwerben können, aber von den Neukunden spricht hier nie jemand? Leute die sich endlich eine "richtige" Kamera kaufen wollen und einfach mal zum Media Markt oder Saturn laufen.

Genau so ist es damals bei mir und der a58 gewesen. Ich war an keinen Hersteller gebunden und die a58 ist in Preis/ Leistung

Grüße
Mirco

[dey]

Ein Kollege hat als Neueinsteiger eine A77II gekauft. Gründe kenne ich nicht, da ich bisher nicht persönlich mit ihm gesprochen habe.

Ein anderer ist nach sehr kurzer Zeit von der D7200 auf die D750 gewechselt. Hatte auch mit der A7 geliebäugelt, fand aber, dass der Lichtverlust durch den feststehenden Spiegel bei den Spiegelosen mit ~1 Blende zu viel Licht verloren geht.
Keine Ahnung, ob da je eine realistische Chance zum Wechsel bestand, aber hier hat sich Sony mit seinem Namens- und Technikwirrwarr dann eher keinen Gefallen getan.
Das ist wohl für den Normaleinstieger schwierig zu duchschauen.

[BeHo]

Zitat von dey

[...]feststehenden Spiegel bei den Spiegelosen[...]

Dein Kollege ist echt der Held.

[nobody23]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-c...nnounced-soon/

Tja, sie kommt.
Eins muss man Sony lassen, deren Dichtungsmasse scheint mir deutlich besser zu sein als bei Canikon oder hat Canikon unterdessen ein paar Löcher extra 'übersehen'?


Meine Träumerei:
32MP BSI stacked sensor, 15bps, ISO nativ 100k & der D5 von Nikon im Rauschverhalten ebenbürtig.
UHS-3 & USB 3.
Hoffentlich keine reine A-Mount, möchte ja auch Fremdobjektive Nutzen.

Gruss
Nicolas

[Oldy]

Ein schwerer Schlag für die "A-Mount ist tot"-Fraktion.

[Ellersiek]

Zitat von nobody23

...Hoffentlich keine reine A-Mount, möchte ja auch Fremdobjektive Nutzen...

Dann wirst Du dich entscheiden müssen, da ein Hybrid-Mount in einer Kamera integriert eher unwahrscheinlich ist und als Adapterlösung in Form der E/FE-Mount-Kameras schon existiert.

Oder hast Du einen Smiley vergessen?

Gruß
Ralf

[Tafelspitz]

Zitat von nobody23

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-c...nnounced-soon/

Tja, sie kommt.

Bin zwar mit meiner A900 noch sehr zufrieden, aber wie heisst es so schön: das Bessere ist des Guten Feind... allerdings, das optische Sucherbild der A900 ist halt schon ein Argument und Alleinstellungsmerkmal, das Bände für sich spricht.

[hpike]

Zitat von Oldy

Ein schwerer Schlag für die "A-Mount ist tot"-Fraktion.

Kann nicht lange dauern bis sie weiter unken.

Aber das war sie nun aber wirklich, die allerallerallerletzte A-Mount. Würde mich wundern, wenn dem nicht so wäre, bin lange genug hier im Forum.