[binbald]

Ich habe in Carbon investiert und würde das immer wieder tun. Gerade auf Reisen (Fluggepäckgrenzen) oder Wanderungen ist es mir das wert. Das leichtere Gewicht und die damit etwas erhöhte Vibrationsanfälligkeit bei Wind kompensiere ich durch Einhängen von Rucksack (meines hat extra Haken und Gewichtsbeutel dafür), falls überhaupt notwendig.
Schnellschraubverschlüsse ziehe ich Klemmverschlüssen jederzeit vor; ich hatte früher Klemmhebel und da hat sich doch gelegentlich einmal etwas drin verheddert.

[turboengine]

Zitat von binbald

Ich habe in Carbon investiert und würde das immer wieder tun.

Dito. Wenn man es schleppen muss, gibt es nichts Besseres.

Zitat von binbald

Vibrationsanfälligkeit bei Wind kompensiere ich durch Einhängen von Rucksack

Vorsicht: Bei Wind kommt das "Gewicht" in Bewegung und dann hast Du eher den gegenteiligen Effekt. Ich versuche dann das Stativ möglichst stark zu verkürzen um weniger Luftwiderstand zu produzieren und lasse die Tasche am Boden schleifen, dass sie nicht mitschwingt.

Zitat von binbald

Schnellschraubverschlüsse ziehe ich Klemmverschlüssen jederzeit vor; ich hatte früher Klemmhebel und da hat sich doch gelegentlich einmal etwas drin verheddert.

Yepp. Geht mir genauso. Allerdings laufen dann immer zwei Rohre mit relativ kleinem Spiel ineinander und dort kann sich Dreck sammeln. Wenn man sein Zeug ein wenig pflegt und auch ein gelegentliches Zerlegen und Reinigen nicht scheut sind Drehverschlüsse schnell und bequem.

Zitat von binbald

je nachdem wie sie ausgeführt sind, kannst Du sie mit Handschuhen nicht ganz so gut greifen und drehen - einen Hebelchen umlegen ist mit klammen Händen in Handschuhen einfacher.

Richtig cool in der Beziehung sind die Cullmann Titan Stative....
https://www.cullmann.de/en/detail/id/titan-935g.html
Ich habe zwei Vorläufer des abgebildeten Modells im Gebrauch. Die Dinger funktionieren unter allen Umständen, die Verschlüsse und die Köpfe kann man auch mit Fäustlingen bedienen und die Beine kann man bis in 50cm tiefes Wasser stellen, weil die Beine versiegelt sind und der Verschuss immer oben.
Nachteile: mit entsprechendem Kopf gerne 6 kg schwer, teuer, Packmass nicht unter 80cm...

Zitat von swivel

Danke. Stimmt. Ich würde das Carbon Stativ auch oft im Wasser (Bach) aufstellen, - hmm. Da sind Klemmen ev. auch besser als "Schrauben".

Wenn Du nicht mit dem Auto zum Bach fährst und das Stativ längere Zeit zu Fuss oder mit dem Rad transportierst, würde ich immer zu Carbon greifen, die Vorteile überwiegen da die Nachteile deutlich. Lieber das Ding ordentlich pflegen als einen wackligen Kompromiss kaufen.

Im Gebirge setze ich seit neuestem allerdings "das kleine Alu" ein.
http://www.reallyrightstuff.com/#/TP...d-Level-Tripod
Nachteil hier bei ist natürlich die (sehr) geringe Höhe.

Wenn man einigermassen auf Augenhöhe kommen will, es transportabel sein soll und mit dem 70-400 keinen Frust produzieren, muss man wohl so min. 400 EUR in Carbon investieren.

[binbald]

Zitat von turboengine

lasse die Tasche am Boden schleifen, dass sie nicht mitschwingt.

ja, das ist auch meine Technik; bisher hat das ganz gut funktioniert.