[Africa_Twin]

Kerstin ich bin überzeugt dass ich mit C1 etwas mehr Schärfe rausholen könnte,
trotz Luftunruhen.
73 km ist wenig im Vergleich zu den Mondfotos die ich früher bearbeitet habe

Wie wäre es wenn du Bild Nr.2 für alle zur verfügung stellen würdest (volle Auflösung)
und wir versuchen das Beste daraus zu holen.
Ist gut gegen die Langeweile

[kilosierra]

Wie mach ich das?
Da muss ich erst nachlesen.
Morgen habe ich einen sehr anstrengenden Tag, das wird erst am Mittwoch wieder.
Dein Vorschlag ist aber interessant, ich werde versuchen das RAW zur Verfügung zu stellen.

Danke für die Idee
Kerstin

[wus]

Zitat von gpo

ich hatte eben mal in ide "Berge" Galerie geschaut....
da gab es ähnliche Motive mit "mehr Pepp"...
von wus- aidualk - Ol-inclusive usw..

Falls Gerd meine beiden Bilder vom Wendelstein meint: da musste ich in c1 gewaltig an den Reglern ziehen ... und das reichte noch nicht ganz, das Finish kam dann erst im PS. Die JPGs ooc sahen sehr flau aus.

[gpo]

Moin

es ist pillepalle...was du tun mustest...

es geht hier schlicht darum>>> WAS sehe ich auf dem Bild...
und bei Kerstin ist es laue Luft

die drei rausgepickten Beispiele sollten zeigen....das Gebirgslandschaft "anders" wirken kann
Mfg gpo

[feschmid]

Hallo Kerstin,
darf ich fragen wie Du Deine Kamera einstellst..?, ich mache gerade die Erfahrung, dass man bei Landschaftsaufnahmen im Vorfeld schon einiges besser machen kann.
Ich glaube die manuelle Einstellung der Kamera hilft da schon ein Stück weiter.

lg feschmid

[jhagman]

Zitat von gpo

es geht hier schlicht darum>>> WAS sehe ich auf dem Bild...
und bei Kerstin ist es laue Luft


Mfg gpo

Liegt es mit an der sehr großen Distanz zu den Bergen? Das es so flau wirkt?

[gpo]

Zitat von jhagman

Liegt es mit an der sehr großen Distanz zu den Bergen? Das es so flau wirkt?

Moin

es liegt schlicht daran "was wir sehen"...
also was uns das Gehirn vorgaukelt was wir>>> "zu sehen haben"

und das was auf dem Sensor ankommt...was "die Kamera sieht"
und beides ist nicht vernetzt läst sich nur mit ganz viel Erfahrung ausgleichen

daraus läst sich ableiten das es (logisch) Regeln geben muss, damit wir Bilder "schön finden"
es muss also dran gearbeitet werden, das Bildteile im Vordergrund sind,
andere im Mittelgrund und auch was in der Ferne...

das Licht vor Ort war ganz sicher> für unseren Kopf sehr schön....
reichte aber für die Kamera nicht aus, um diese Stimmung rüberzubringen

Ableiten ....
ließe sich davon einiges wie>
# AL ist nett aber oft genug nur zufällig korrekt
# Licht im Studio, also alles gezielt künstlich setzen,
ergibt die Möglichkeit das ganze zu steuern (Stichwort Werbefotografie)

nur lassen sich Landschaften mit Bergen nicht ins Studio holen
Mfg gpo

[walt_I]

Moin,

die dicken, unschönen Wolken verderben das Bild.
Da war einfach das Wetter nicht das richtige.


Gruß
Walt