![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.922
|
Ich schleppe da lieber etwas mehr mit mir herum, und was z. B. das 24-240 angeht, wird es unterschätzt, und das weiß ich nicht vom hören und sagen.
Und ich bin mir auch sicher, daß ein 16-300 da nicht mit kommt, ganz sicher nicht.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.160
|
Ich fuerchte das stimmt: das 24240 hat DXO Mark 20, ist im Rang aller Sony Objektive hinten, zum Tammi 28300 gibts noch keinen Test. Das mutmasslich parallele APS-C ist da noch weniger berauschend. Na ja, vielleicht kommt ja von Sony doch noch irgendwann ne Wunderlinse.
Hatte kuerzlich mal das 24240 mit Clearzoom getestet, na ja, hat seine Grenzen, vielleicht doch mal vergleichen mit RAW Entwicklung und Crop im LR. Geändert von Butsu (20.11.2015 um 22:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|