[KHD46]

In meiner Fototasche stecken neben der A77 ein Sigam 8-16, ein CZ 16-80 und ein SAL 70-400G, darüber hinaus verwende ich (nehme es aber nicht immer mit) ein CZ 24/2.0, CZ 85/1,4, Sigma 105/2.8 macro, Minolta 35-70/4.0, Minolta 100-200/4,5, Minolta 50/1.7. Damit bin ich für meine Bedürfnisse ausgestattet, zumal, außer 8-16 und 16-80, alle Objektive für den Fall eines A99 Kaufs Vollformat tauglich sind.

[wus]

Zitat von KHD46

In meiner Fototasche stecken neben der A77 ein Sigam 8-16, ein CZ 16-80 und ein SAL 70-400G,

Dito, nur damit ich nicht so oft Objektive wechseln muss sitzen diese 3 standardmäßig an je einem eigenen Body: das 8-16 an der A55, das 16-80Z an der A77 und das 70-400 an der A77 II.

Darüber hinaus verwende ich alte Minolta 20/2.8 (nur noch sehr selten), 50/1.4, 85/1.4 und Macro 100/2.8.

Ich fotografiere vorwiegend auf Reisen in exotischen Ländern, da nehme ich natürlich nicht alles mit. Nur die 3 Zooms, das 50/1.4 und das Macro sind regelmäßig dabei.

Bei meiner Art Fotografie muss es manchmal schnell gehen, daher sind mir Zooms einfach am liebsten. Man hat nicht immer den Raum oder die Zeit für den "Fuß-Zoom" , ansonsten würde ich sicher meine Festbrennweiten mehr einsetzen und mir wohl auch noch ein paar mehr dazu kaufen.

Mir ist Bildqualität schon wichtig, noch wichtiger allerdings ist mir, Motive die mir vor die Linse laufen blitzschnell festzuhalten zu können. Um den ganzen Brennweitenbereich nur der beiden kleinen Zooms abzudecken (das 70-400 ist ja optisch sehr gut) bräuchte ich schon mindestens 6 Festbrennweiten. Da wäre unausweichlich dass mir das ein oder andere Schnappschussmotiv durch die Lappen geht weil gerade nicht die passende Brennweite auf einer Kamera ist.

Das 50/1.4 nehme ich mit für Fälle wo ich die Lichtstärke brauche, und weil es eh klein und leicht ist. Begeistert bin ich von seiner Abbildungsleistung nicht. Deswegen, und auch weil 50mm an APS-C schon etwas lang ist, denke ich darüber nach es durch ein 35/1.4 oder noch besser ein 18-35/1.8 zu ersetzen.