 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
10.11.2015, 00:35
|
#1 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Die ISO-Automatik im M-Modus ist genauso unsinnig oder sinnvoll wie in den Automatiken A, S und P. Wer es nicht braucht, nutzt es einfach nicht, alle anderen freuen sich einfach darüber.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (10.11.2015 um 09:21 Uhr) Grund: Korrekturen |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.11.2015, 08:45
|
#2 | |
|
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Zitat:
 Ich freue mich das es die gibt. Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
|
|
|
|
|
10.11.2015, 10:30
|
#3 |
|
Registriert seit: 27.05.2009
Beiträge: 260
|
Früher, zu analogen Zeiten, benutzte ich oft 2 Kameras. Eine mit ISO-100 Film bestückt und eine mit teurem ISO-400, z.B. bei der UW-Fotografie.
Bis heute fotografiere fast immer im M-Modus (oft Sport mit Bildgestaltung). Dank ISO-Automatik benötige ich nur noch eine Kamera. Hoffentlich haben sie das nicht bei der A68 eingespart! Gruß Jörg |
|
|
|
|
10.11.2015, 10:45
|
#4 |
|
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
@Ernst-Dieter: Danke!
@Jörg: Vermutlich eingespart. Auch mit Micro-Adjustment rechne ich nicht. Wie gesagt, es müssen noch Anreize für die a77ii oder vielleicht mal eine a78 bleiben ... |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
