[BadMan]

Die Bildbesprechungsbereiche sind für die Besprechung eingestellter Bilder vorgesehen.
Für Objektivfragen haben wir die Objektiv-Unterforen. -> Schubs

[Isorius]

Zitat von BadMan

Die Bildbesprechungsbereiche sind für die Besprechung eingestellter Bilder vorgesehen.
Für Objektivfragen haben wir die Objektiv-Unterforen. -> Schubs

Werde ich zukünftig beachten !

[Gruphy]

Mit etwas mehr Info, gibt es hier bestimmt auch mehr Antworten. Preislich gibt es kein Limit? Außer der Bildqualität, was sollten zB. das Landschaftsobjektiv anders machen als dein Kit-Objektiv, mehr Weitwinkel, bessere Freistellung? Fokusierst du gerne manuell? etc.

Ich würde auch mal darüber nachdenken, das Kit-Objektiv zu ersetzen. Das Tamron 17-50 2.8 und das Sony 16-50 2.8 bieten mehr Lichtstärke/Freistellung, sind vrmtl Schärfer und haben etwas mehr Weitwinkel.

[Isorius]

Zitat von Gruphy

Mit etwas mehr Info, gibt es hier bestimmt auch mehr Antworten. Preislich gibt es kein Limit? Außer der Bildqualität, was sollten zB. das Landschaftsobjektiv anders machen als dein Kit-Objektiv, mehr Weitwinkel, bessere Freistellung? Fokusierst du gerne manuell? etc.

Ich würde auch mal darüber nachdenken, das Kit-Objektiv zu ersetzen. Das Tamron 17-50 2.8 und das Sony 16-50 2.8 bieten mehr Lichtstärke/Freistellung, sind vrmtl Schärfer und haben etwas mehr Weitwinkel.

Mein Preislimit für ein Weitwinkel liegt bei max. 200-300,-€.
Ich fokussiere meist manuell, aber auch mal automatisch.

[BAligator]

Hallo Isorius,

Das erste soll für Architektur sein.
Das zweite für Landschaft und das dritte für Makrofotografie.

Hmm das ist so schwierig zu beantworten. Ich denke das einzige wo man jetzt was sagen kann wäre zum Makro und da kenn ich mich zu wenig aus

Bei Architektur und Landschaft wird gerne ein Weitwinkel genutzt aber es gibt auch großartige Bilder im mittleren und höheren Telebereich - je nachdem was zu halt zeigen willst.

Mit dem WW neigt man dazu einfach zu viel aufs Bild zu nehmen. Dafür kann man auch Weite gut darstellen.

Wenn das deine erste Systemkamera ist würde ich mich noch kurz zügeln und dann überlegen was ich genau fotografieren will - also auch welche Makros z.B. oder mal paar Bilder ansehen - auch die eigenen um Festzustellen was sozusagen fehlt.

Ich persönlich habe z.B. neben einem 10-20 auch beim Thema Landschaft ein 70-200 dabei - außer ich mag wenig mitnehmen, dann nehme ich die Qualitätsabstriche in kauf und nehme das 18-270.

Viel Spaß beim Geld ausgeben schon mal

[cbv]

Für Landschaft und Architektur eignen sich die genannten Sony 1650 und Tamron 1750. Interessant ist in beiden Fällen aber auch die Verwendung eines Fisheye, zB Samyang/Walimex 8mm.
Für Landschaft sollte man aber auch ein Tele mit in die Überlegung einbeziehen, etwas in Richtung 70200.

Als Makro ist das Tamron 90 USD interessant, lohnt auch für Schulterportraits.