[About Schmidt]

Zitat von Anaxaboras

Wow,

nach eineinhalb Jahren kündigt Sony endlich eine neue a-Mount-Kamera an – und was passiert hier? Nur maulen, meckern und nörgeln.

In meinen Augen hat Sony mit der Alpha 68 für knapp 600 Euro ein ziemlich rundes Paket abgeliefert. Das von der Alph a77 II übernommene AF-Modul dürfte in dieser Klasse ziemlich konkurrenzlos sein.

Klar, es gibt natürlich Kritikpunkte. Aber wie heißt es so schön: "You get what you pay for". Wer höhere Ansprüche hat, kann ja beherzt zu Alpha 77 II greifen.

LG
Martin

Ich weiß nicht was du hast, 25 Seiten innerhalb ein paar Stunden zu einer Kamera im Mittelpreissegment, das zeigt doch nur, wie gierig die Sony-Jünger auf eine neue Kamera von Sony gewartet haben. Dass nun einige Enttäuscht sind, darüber rettet auch das tolle AF Modul nicht hinweg. Den anderen Teil macht ein extra Wahlrad schon glücklich. So ist es halt, des einen Freud des andere Leid. Mir persönlich gibt diese Kamera gar nichts, ich finde sie irgendwie emotionslos so nach dem Motto, wir werfen schnell mal eine günstige Kamera auf den Markt, weil diese seit langem erwartet wird. Ob man damit die Mehrheit der Sony User wird befrieden können, wage ich zu bezweifeln. Ich weiß nicht, ob man da nicht eher auf etwas gewartet hatte, was sich im Bereich von A77 bewegt, aber ohne das, was an dieser Kamera bemängelt wird. Eine A77 IIs so zu sagen. Eher weniger MP oder aber 24MP, dafür aber mit wesentlich verbessertem Rauschverhalten zum Beispiel.

Kann sein, dass ich da auch komplett daneben liege, aber genau das habe ich auf vielen andern Seiten hier heraus gelesen.

Gruß Wolfgang

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von About Schmidt

dieser Kamera bemängelt wird. Eine A77 IIs so zu sagen. Eher weniger MP oder aber 24MP, dafür aber mit wesentlich verbessertem Rauschverhalten zum Beispiel.

Kann sein, dass ich da auch komplett daneben liege, aber genau das habe ich auf vielen andern Seiten hier heraus gelesen.

Gruß Wolfgang

Nein, damit liegst Du richtig meiner Meinung nach! Aber so eine Kamera würde 900 Euro in etwa kosten meiner Meinung nach.Dass Sony das Rauschen besser händeln kann zeigt E-Mount Vollformat.Ok, ein völlig anderes System werden Viele sagen.
Die Sony 68 ist eher mit diesen Kameras zu vergleichen
http://www.canon.de/for_home/product...slr/beginners/
http://www.nikon.de/de_DE/products/c...gory_SLR.page?
Und vor diesen Kameras braucht sich die Alpha 68 nicht zu verstecken.
Ernst-Dieter

[mrrondi]

Emotionen bei ne Kamera in der Klasse und Konkurrenz ?
Hast du die beim Wettbewerb von Canon und Nikon ?

Es gab mal Zeiten da hat so ein Display auf der Oberseite der Kamera
noch Emotionen geweckt - sieht toll aus und macht was her.

Und überhaupt Emotionen ? Sony hat genügend Produkte die Emotionen
wecken - Blue-Ray Player mit SONY PICTURES filmen die zum heulen sind.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mrrondi

Emotionen bei ne Kamera in der Klasse und Konkurrenz ?
Hast du die beim Wettbewerb von Canon und Nikon ?

Es gab mal Zeiten da hat so ein Display auf der Oberseite der Kamera
noch Emotionen geweckt - sieht toll aus und macht was her.

Etwas OT: Dieses Produkt von Sony ist sehr gut, wenn auch emotionslos.
http://lygte-info.dk/review/batterie...n%29%20UK.html
Hammer was dieser Akku an Leistung in einer Taschenlampe bringt.
OT off.
Ein kleines Display auf der Kameraoberseite ist kein Modegag, sondern ein schnelle Informationsquelle,die zudem noch gut aussieht.Sehr praxisnah.
Ach ja wer beim Kamerakauf zuerst auf die Reputation des Herstellers guckt wird nicht automatisch ein zufriedener Kund werden.
Ernst-Dieter

[dey]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ein kleines Display auf der Kameraoberseite ist kein Modegag, sondern ein schnelle Informationsquelle,die zudem noch gut aussieht.Sehr praxisnah.

Ich habe es noch nie vermisst. Und es kostet Platz und Geld, welches man sinnvoller nutzen könnte.
Mit dem drehbaren Monitor der A65 habe ich dagegen schon die wildesten Turnübungsstellungsaufnahmen gemacht. Genial.

Auch an der A7 werde ich das Ding schmerlich vermissen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Ich habe es noch nie vermisst. Und es kostet Platz und Geld, welches man sinnvoller nutzen könnte.
Mit dem drehbaren Monitor der A65 habe ich dagegen schon die wildesten Turnübungsstellungsaufnahmen gemacht. Genial.

Auch an der A7 werde ich das Ding schmerlich vermissen.

So unterschiedlich sind halt die Auffassungen.
Viel Freude wünsche ich Dir mit der A7(II).
ERnst-Dieter

[Millefiorina]

Was man ganz sachlich festhalten kann, ist, daß die a68 kein Nachfolger der a65 ist, genau so wenig wie die a58 ein Nachfolger für die a57 war.

Aber es ist ein neues APS-C Modell mit A-Bajonett, und das freut mich!

Ich wünsche allen hier einen guten Start in ein schönes Wochenende!

[Saitenschuft]

Jetzt fang ich doch auch an zu spekulieren:
Die Entwickler bekommen ein Zielsegment (500 € - Klasse) und einen Investitionsrahmen (darf nicht mehr wie x € Herstellung kosten)
Dann legen die los und müssen etwas interessantes reinpacken, hier Sensor/Prozessor, AF-Modul, Schulterdisplay. Jetzt kommen die Kostenrahmen und das eigene Produkt A77II. Wenn die A68 zu gut wird, können die doch die A77II nicht mehr verkaufen!.
Daher gibt es Sparmaßnahmen an der A68, Display(s), Gehäuse, Bajonett.
Ich bin mir sicher, dass die A68 auf keinen Fall bessere ISO-Werte bringen wird. Das wird einer Weiterentwicklung der A77II vorbehalten sein Also Füsse still halten und warten was sich noch tut

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Saitenschuft

Ich bin mir sicher, dass die A68 auf keinen Fall bessere ISO-Werte bringen wird. Das wird einer Weiterentwicklung der A77II vorbehalten sein Also Füsse still halten und warten was sich noch tut

Ist der Prozessor in der Alpha 68 identisch mit dem Prozessor in der Alpha 77II?
Ernst-Dieter

[dey]

Zitat von Millefiorina

Was man ganz sachlich festhalten kann, ist, daß die a68 kein Nachfolger der a65 ist, genau so wenig wie die a58 ein Nachfolger für die a57 war.

Ja, Sony und die Modellpflege ist schon so ein Kapitel für sich. Und das wird regelmäßig bemängelt.
Dieses mal ganz ohne Innovation und Modellpflege.

Zitat von Saitenschuft

Jetzt fang ich doch auch an zu spekulieren:
Die Entwickler bekommen ein Zielsegment (500 € - Klasse) und einen Investitionsrahmen (darf nicht mehr wie x € Herstellung kosten)
Dann legen die los und müssen etwas interessantes reinpacken, hier Sensor/Prozessor, AF-Modul, Schulterdisplay. Jetzt kommen die Kostenrahmen und das eigene Produkt A77II. Wenn die A68 zu gut wird, können die doch die A77II nicht mehr verkaufen!.

Dann müssen sie sie nur anders machen und in ein A58-Gehäause packen.

Daher gibt es Sparmaßnahmen an der A68, Display(s), Gehäuse, Bajonett.

Postiv formuliert, mussten sie es so machen, um möglichst viele Produktionssynergien zu bekommen.
Böse: sie wollten unbedingt einen Blenderbody mit super-AF. Und das könnte im Mittelklasse-Einsteigerseqment auch funktionieren.
Denn der 1,4MP-Sucher der A58/68 ist so schlecht ja nicht. Und das geile Rotationsdisplay der A65 kennen die ja nicht.

Von oben sieht die A68 schon sehr gut aus.