![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Magst Du den kausalen Zusammenhang dieses Einwurfes erläutern?
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Verstehe ich nun auch nicht.
![]()
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Selten so einen schlechten Thread im Technikbereich erlebt.
Hier geht es anscheinend eher um Befindlichkeiten als um Technik. ![]() Interessant, dass sich z.B. niemand dafür zu interessieren scheint, dass die Kamera statt Motivprogrammen jetzt Speicherplätze auf dem Moduswahlrad hat. Wenn dann auch der AF-Modus mit abgespeichert werden kann, wäre das sogar eine Verbesserung gegenüber der ![]() Wen dieser Aspekt nicht interessiert, kann ihn geflissentlich ignorieren. P.S.: Wenn für mich eine neue Kamera aufgrund bestimmter Eigenschaften (Größe, Display, Bajonettmaterial, ...) nicht in Frage kommt, dann ist das halt so. Kurz kommentiert, evtl. ein paar Argumente ausgetauscht, und gut ist. Warum da bei manchen so die Emotionen hochkochen, verstehe ich nicht so ganz. Na ja, nach Erscheinen der Kamera wird es dann ja vielleicht einen konstruktiven Thread zur Kamera geben, der dann auch zu Recht im Technikbereich residiert.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
|
Danke BeHo,
ich sehe das auch so. Außerdem ein Pressetext als Auftakt zu intensiven Diskussion über das Für und Wieder einer neuen Kamera ist doch sehr verfrüht. Wenn ich die Kamera noch nicht einmal in der Hand gehalten habe weiß ich nicht wie sie mir in der Hand liegt. Meine A57 wird durch diese Kamera nicht ersetzt, solange die A57 funktioniert. Grund: Schwenkbares Display, eigentlich brauche ich nicht mehr als 16 MP und alle meine Objektive sind auf die Kamera justiert. Aber wenn die A57 kaputt geht, schau ich mir die A68 und die A77II intensiv an. Übrigens ist meine Partnerin ein 1,60 m Persönchen mit zarten Händen, die eine A99 mit einem CZ 24-70 bedient! Ich habe noch nie von ihr gehört: "die Kamera ist mir zu groß Aber das kann ja jeder für sich selber entscheiden. Es gibt doch aber Wahlrecht, A77II, A99, A6000, A7..., Nex, RX... so viele Möglichkeiten bei Sony das richtige zu finden oder bei einem anderen Hersteller ![]()
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen ![]() Einen schönen Tag noch Ede |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|