[rainerte]

Zitat von wwjdo?

Die Objektivsituation ist bei Pentax m.E. aber deutlich schlechter...

und erst einmal die Zukunftsaussichten ...

[Knipseknirps]

Zitat von hlenz

Auf ersten Fotos scheint die neue Kleinbild-Pentax sich bezüglich Bedienung der Tradition der eigenen K10D, aber auch z.B. einer Dynax 7D verpflichtet zu fühlen: Viele Direktzugriffe.

Hört sich gut an...
Dann käme ich, von der alten Pentax MX über die Minolta Dynax 7D zur A850 kommend, schlussendlich wieder bei Pentax an... Ich hab´s immer geahnt

[CP995]

Zitat von Knipseknirps

Hört sich gut an...
Dann käme ich, von der alten Pentax MX über die Minolta Dynax 7D zur A850 kommend, schlussendlich wieder bei Pentax an... Ich hab´s immer geahnt

Nur das Pentax heute Ricoh ist und sich ansonsten auch alles geändert hat

[Knipseknirps]

Zitat von CP995

Nur das Pentax heute Ricoh ist und sich ansonsten auch alles geändert hat

Der Name ist doch Schall und Rauch...

[wus]

Auch wenn ich keinen Systemwechsel vorhabe: interessieren tut mich schon wodurch Pentax sich von den etablierten Kameras abheben will. Wenn die Kamera innovativ ist könnte sie auch den restlichen Markt beleben.

[hlenz]

Zitat von wus

Auch wenn ich keinen Systemwechsel vorhabe: interessieren tut mich schon wodurch Pentax sich von den etablierten Kameras abheben will. Wenn die Kamera innovativ ist könnte sie auch den restlichen Markt beleben.

Besonders innovativ waren sie eigentlich nie, aber sie haben immer sehr viel Kamera fürs Geld geboten, die Ausstattung ist kaum limitiert, fast alles lässt sich einstellen, die Gehäuse sind kompakt und aufwändig abgedichtet.
Am AF und an der Objektivauswahl hat es immer etwas gehapert. Statt auf breite Abdeckung setzen sie eher auf Spezialitäten. Leider haben sich die Fremdhersteller fast komplett vom PK-Bajonett verabschiedet.

[Giovanni]

Zitat von CP995

Nur das Pentax heute Ricoh ist und sich ansonsten auch alles geändert hat

Bis auf das Bajonett vielleicht?

[dinadan]

Leider hat Pentax nicht viel für das Vollformat zu bieten. Alle vollformatfähigen Festbrennweiten sind nur mit Stangenantrieb ausgestattet und stammen aus der Analog-Zeit.

[About Schmidt]

Zitat von dinadan

Leider hat Pentax nicht viel für das Vollformat zu bieten. Alle vollformatfähigen Festbrennweiten sind nur mit Stangenantrieb ausgestattet und stammen aus der Analog-Zeit.

Diese sind dann wenigstens nicht per Software korrigiert
Im Ernst, so schnell wie der AF der meisten Systemkameras (nicht alle!) sind die Stangenantriebe auch, wenn nicht schneller. Und wenn die Optiken gut, und die Kamera günstig ist, warum nicht. Ich halte von einer rasanten Objektivumgestaltung sowieso nur wenig.
Vom Minolta 70-200 f2,8 gibt es mittlerweile die dritte Generation, da frage ich mich, was hat man bei den ersten beiden falsch gemacht?

Gruß Wolfgang

[screwdriver]

Zitat von Giovanni

Bis auf das Bajonett vielleicht?

Ricoh hatte schon immer PK-Bajonett.

Meine XR7 ist von 1981 und tut es immer noch