[mrrondi]

Zitat von turboengine

Vielen Dank für die Eindrücke, aber für professionelle Hochzeitsfotografie kannst Du die A7RII getrost vergessen. Dazu fehlt der zweite Speicherkartenslot und die Kamera friert nach einer Bildersalve ein und ist nicht bedienbar bis der Speicher geleert ist. Das ist für sowas inakzeptabel.

Das ist mal getrost deine Meinung. Wieviel Bildersalven schiess man den bei ein Hochzeitsreportage ? Also bis auf der Brautstrauss werfen fällt mir da ned viel ein.

Und mit ner 64er Karte und a Bisserl voraussehen arbeiten ist der eine Slot auch kein Argument.

Frag mich machmal wie Professionelle Fotografie in deine Augen mit einem 36er Film von Statten gegangen sein soll. Kopfschüttel. Sorry .

[turboengine]

Zitat von mrrondi

Frag mich machmal wie Professionelle Fotografie in deine Augen mit einem 36er Film von Statten gegangen sein soll. Kopfschüttel. Sorry .

Schon damals hat man die beste und zuverlässigste Kamera gewählt und die Filme im Fachlabor entwickeln lassen. Kopfschüttel. Sorry.

[mrrondi]

Aber warum ein Slot das Problem ist mit dem Hunderte von Bildern machen kann.
Und wo schiesst du den Bildersalven bei ne Hochzeit ?

Deine NIKON 800 ist bald End of Life - mal sehen - NIKON hinkt ja mächtig hinter her.
Vielleicht solltest dir noch schnell eine als Ersatz kaufen - wer weiss was da noch kommen sollte.

Aber bald wird's auch für Nikon einen Adapter geben - dann kannst jedenfalls mit ne A7II noch die Objektive nutzen ;-)

[matti62]

ich glaube, die Diskussion verfehlt gerade das Ziel.

Der zweite Kartenslot ist ebenso ein kalkulierbares Risiko wie die Tatsache, dass man 5 Batterien für den Tag braucht. Ob man Bildersalven schießt oder nicht, hängt ja auch schwer vom Fotografen ab. Ich hatte die a77 damals auch wegen der 11 Bilder/sec gekauft. Zum Schluß ging mit das gehörig auf den Geist. Lieber mehrere Einzelshots, dafür besser. Aber das ist persönliche Geschmackssache. Völlig wertfrei.

Es ging mir einzig und allein um zwei Punkte:

1. Die Kombination ist eine valide und eventuell sogar eine bessere Option als ein FE2470f4 , ein lA-EA3 mit dem 2470f2.8 SSM oder sogar mit dem LA-EA4 Adapter. Was der Metabones Adapter mehr kann oder ob der AF besser ist, das entzieht sich meiner Kenntnis. Der Invest von 70 E hat sich bei mir gelohnt.
   
2. Die BQ ist sehr gut und der AF funktioniert auch in eher schlechten Lichtsituationen.

Die Nikon D800 oder auch D810 ist ebenfalls eine sehr gute Kamera. Vor allem Letztere muß sich weder in der ISO noch in der BQ hintenanstellen. Nur das 2470, das ist in der alten als auch in der neuen Bauart inakzeptal groß. Es wäre selbst, wenn der Adapter von Commlite nun für Nikon Objetktive kommt, schon aus diesem Grund keine valide (für mich) Alternative.

Dann lieber eine Canon 5D Mk3

[pos]

Hallo
Ich habe mit der Kombis A7rII mit Canon 24-70 II 3 Hochzeiten fotografiert und bin begeistert .
Kein problem mit Speicher oder sonst was ,AF trifft schnell und Punkt genau.
Bevor man etwas schlecht macht soll man es testen .
Den 2 Schacht als Sicherheit halte ich einwenig übertrieben ?
Mir ist in 25 Jahren Fotografieren noch kein Bild verloren gegangen .
Und bei Film gab es auch nur immer einen in der Kamera .

[Giovanni]

Zitat von pos

Und bei Film gab es auch nur immer einen in der Kamera .

Das Risiko, dass ein Film bei der Entwicklung beschädigt wird, ist deutlich höher als das eines Ausfalls einer Marken-Speicherkarte (SanDisk, Panasonic, Samsung usw.).

Danke @matti für deinen Bericht. Mit meiner A7r (ohne "II") fokussiere ich meine Canon Objektive häufig manuell, aber auch mit guten Ergebnissen. Erstaunlicherweise funktioniert der AF in einigen Situationen aber selbst damit recht gut (bei statischen Motiven). Irgendwann wird sie vielleicht durch die "II" ersetzt. Die Adaptiererei scheint jedenfalls gut zu klappen. Schaut so aus, als hätte die Marke des Adapters keinen großen Einfluss auf Funktion und Performance.

[Pittisoft]

Werde mir bei Gelegenheit diese Kombination mal anschauen müssen

So nebenbei..
Mir hat ein Defekt in meiner A77II eine 64GB SD-Karte zerschossen so das sie mit nichts mehr lesbar war, angenommen die selbe Macke wäre in einer A99 aufgetreten mit zwei Karten wären vielleicht beide SD-Karten zerschossen worden.

Wie haben wir früher Hochzeiten mit nur einen eingelegten Film fotografieren können

[mrrondi]

Mei wenn nix mehr geht muss sowieso der zweite Body bei der Hochzeit herhalten.
Nur mit einer Kamera antanzen ist mehr als umprofessionell.

Es wird für alles ein ersten mal geben. Thats life.

[yoyo]

Angesichts des bisherigen Diskussionsverlaufs vielleicht OT: Gibt es einen Grund, warum Du die Hochformate hier ohne Drehung einstellst? Das erschwert das Betrachten.

[wus]

Zitat von Pittisoft

Wie haben wir früher Hochzeiten mit nur einen eingelegten Film fotografieren können

Also 2 Kameras waren für mich bei Hochzeiten auch damals schon Pflicht.

Zitat von matti62

Als nächstes kann ich wahrscheinlich das Canon EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM testen. Melde mich....

Tritt an der 7rII eigentlich der IS des Canon Objektivs in Aktion?