[Ochmed]

Na dann, wenn das so ist....

Also gut:

"Dann sage ich heute schon, das ich mit dem was im November kommt, nicht zufrieden sein werde,... komme was da wolle. Jawoll."

Ich kann sogar schon sagen mit was :

"zu teuer .... und zu wenig iso.... hm mal überlegen... Achja....zu langsam.... zu schwer oder zu leicht - ich weiß es noch nicht. Aber eins weiß ich sicher die Gehäusefarbe genau... das ist es... NICHT SCHON WIEDER SCHWARZ.... heul...

Liebe Grüße

Mischa

[hpike]

Zitat von Orbiter1

Und es wird die letzte A-Mount Kamera sein. Damit ist das Schicksal von A-Mount endgültig besiegelt.

Ja ja...

[Tokina]

Zitat von Ochmed

Wenn im November eine neue Alpha A-Mount angekündigt wird, was geschieht denn dann mit der Glaskugelei -

Liebe Grüße

Mischa

Wenn eine neue A-Mount erscheint, ist das definitiv der Beweis für das
Ende des A-Mounts, weil es ist ja definitiv die letzte A-Mount Kamera die erschienen ist.
Und wenn keine A-Mount Kamera erscheint ist es auch definitiv das Ende von A-Mount, weil ja keine Kamera erscheint.

Also eigentlich sch***** egal was Sony macht

Das Ende von A-Mount wurde hier schon von zu vielen Nostradamusen besiegelt und muss jetzt so sein

[Orbiter1]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

ein A6000 Nachfolger wäre mit > 1000 Euro zu teuer.800 oder 750 Euro müßen reichen!

Für seine 1"-Sensor Kameras RX100IV und RX10II will Sony 1.150 € bzw. 1.600 € und da sollen sie sich für ihre Top E-Mount APS-C Kamera mit 750 bis 800 € bescheiden? Träum weiter.

[ericflash]

Die Preispolitik mal dahin gestellt, was außer einem größeren Sensor würde eine neue A6000 II gegenüber einer OMD EM 10 II an Mehrwert bringen? Sagen wir mal für einen Neueinsteiger der noch keine Objektive dazu hat. Die EM10 II kostet derzeit 599,--. Da müsste Sony schon die Killerfeatures einbauen damit sich jemand eine A6000 II um sagen wir 1.200,-- kauft.

[Orbiter1]

Zitat von ericflash

Die Preispolitik mal dahin gestellt, was außer einem größeren Sensor würde eine neue A6000 II gegenüber einer OMD EM 10 II an Mehrwert bringen? Sagen wir mal für einen Neueinsteiger der noch keine Objektive dazu hat. Die EM10 II kostet derzeit 599,--. Da müsste Sony schon die Killerfeatures einbauen damit sich jemand eine A6000 II um sagen wir 1.200,-- kauft.

Da ist der Weg doch vorgezeichnet. Neuer APS-C Sensor mit BSI-Technologie. Schnellster AF, sehr gute High-ISO-Fähigkeiten, über 15 fps, überragende Videofähigkeiten (incl. Zeitlupe), 4K intern, wertigeres Gehäuse, .... Wird als gemeinsamer Nachfolger der A6000 und NEX7 positioniert. 1.200 € ist da die untere Preisgrenze, eher > 1.500 €.

[BeHo]

[ericflash]

Das kann sein, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass alle diese Features den Kunden dazu bewegen 1.500 Euro zu bezahlen, wenn ich für die gleiche Kohle Vollformat bekomme. Auch der AF kann ein Argument sein, aber um einiges weniger an Kohle bekomme ich einen super AF auch bei Panasonic. Ist bei Olympus das Gleiche, wieviele Leute kaufen sich wirklich die neue EM5 II für 1.100,--, wenn ich um gerade mal 599,-- eine fast identische Kamera bekomme was die Funktionen betrifft.
Ich finde Sony sollte trotzdem auch den <1000 Euro Bereich nicht aus den Augen verlieren.
Sie werden es schon wissen was die Leute wollen
Minidisc....etc. etc.

[Orbiter1]

Zitat von ericflash

Das kann sein, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass alle diese Features den Kunden dazu bewegen 1.500 Euro zu bezahlen, wenn ich für die gleiche Kohle Vollformat bekomme.

Das 1.500 € Vollformat bekomme ich aber nicht mit schnellsten AF, über 15 fps, überragende Videofähigkeiten (incl. Zeitlupe), 4K intern und wertigem Gehäuse.

Auch der AF kann ein Argument sein, aber um einiges weniger an Kohle bekomme ich einen super AF auch bei Panasonic. Ist bei Olympus das Gleiche, wieviele Leute kaufen sich wirklich die neue EM5 II für 1.100,--?
Ich finde Sony sollte trotzdem auch den <1000 Euro Bereich nicht aus den Augen verlieren.
Sie werden es schon wissen was die Leute wollen
Minidisc....etc. etc.

Aus welchen Gründen sollte denn Sony ausgerechnet bei E-Mount APS-C von ihrer Premium-Strategie abweichen, die sie bei 1" und Vollformat gnadenlos durchziehen?

[ericflash]

Also bei Vollformat finde ich nicht dass sie komplett Premium machen. Es wird immer vergessen, dass die A7 und A7II einen richtig guten Preis haben.
Jetzt mal ernsthaft kauft sich hier irgendwer im Forum eine RX10 II um das Geld? Ein Kunde der vorher z.B. nur das Handy hatte wird doch nie soviel Geld für eine Kamera ausgeben? Vor allem wenn ich um nicht mal 700 Euro eine Panasonic FZ1000 bekomme.
Egal wir driften ab, es geht um A-Mount. Ich hoffe mal sie fallen nicht auf die Nase. Nur weil hier im Forum 20-30 Leute sind, die darüber diskutieren und 10 die sich eine A7RII auch kaufen, heißt das noch lange nicht, dass Sony damit auf Dauer erfolgreich ist. Verkaufszahlen sind toll, am Ende zählt der Gewinn. Ich erinnere immer gerne an die PS3. Hat sich super verkauft, war aber ein richtig schönes Verlustgeschäft. So etwas muss man auf Dauer auch aushalten.