![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Sony RX1R II: Diskussionthread: Sony stellt neue Kamera RX1R II mit 42,4 Megapixeln vor |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.542
|
Eine A7RII mit Fix - Objektiv - dann fehlt nur noch die A99.
...und 3,5k scheint der neue Festpreis zu sein. Die Realitätsnähe scheint der Unterschied zwischen Martin und Andrea zu sein ![]()
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (14.10.2015 um 17:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.519
|
Leider ein paar Minuten zu spät, denn die Kamera ist da.
Siehe News-Beitrag http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=164081
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Find ich klasse. Dann kommt man an die RX1 sicher auch noch zu sehr guten Preisen ran. Die würde mich durchaus reizen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Soviel teurer als die RX1 R ist sie gar nicht. Die kostet um die 2.800 €. Für 700 € mehr gibt es immerhin 42MP statt 24MP, einen schnelleren AF und auch einen ausklappbaren Sucher (funktioniert offenbar ähnlich wie bei der RX100III und RX100IV). Das ist jedenfalls aus meiner Sicht ein deutlicher Mehrwert.
Edit: Wifi und NFC sind ebenfalls mit dabei. Zu 4k-Video hat es nicht gereicht, aber ich denke das ist auch nicht der primäre Einsatzzweck. Geändert von Orbiter1 (14.10.2015 um 17:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.519
|
....und einen eingebauten Sucher, der bei der alten RX1 extra gekauft werden musste.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Dann kann wenigstens keiner mehr Sony unterstellen, sie hätten einer Kamera absichtlich Funktionen vorenthalten, damit die Leute das teurere Modell kaufen.
![]() Wenn man bei der alten RX1R den Preis für Gehäuse und separaten Aufstecksucher zusammenzählt, zahlt man sogar noch mehr. Abgesehen davon, daß meine persönliche Schmerzgrenze für eine Kamera bei 2500€ (Ladenpreis) liegt und daher keins der neuen Modelle es spontan auf meinen Einkaufszettel geschafft hat, finde ich das Ding von den Spezifikationen her auf jeden Fall interessanter als die α7S II.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Und oh weh man kauft dann noch den Daumengriff dazu
![]() Mal ehrlich, die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Gut, das Teil lässt sich wegklappen, ist aber so diffizil, dass man, wenn man ungeschickt damit klappt, sich das Display damit zerstört. Solche Teile gibt es überteuert auch für andere Marken von Fremdherstellern. Aus Spaß habe ich mir dann mal so ein Teil für 5 Euro (leider ohne Klappmechanismus ![]() ![]() Nun ja, ich bin niemand der Geiz ist Geil Fraktion. Aber über 200 Euro ist schon lustig. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.02.2012
Ort: 52538
Beiträge: 330
|
Tolles Gerät. Da die Kamera eine Festbrennweite hat, wäre das Tüpfelchen auf dem i ein gebogener Sensor gewesen. Hätte ich erwartet, weil Sony angeblich schon daran am basteln war - vielleicht beim nächsten Modell.
Enzian |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Wenn die Daten auf der Sony-Website stimmten, ist das EVF-Bild größer als bei einer A7 und etwas kleiner als bei einer A7R II. Das wäre dann schon beachtlich und hat nichts mit dem alten Futzelteil zu tun. Da würde ich zumindest gerne einmal durchschauen.
Die Frage ist noch, ob wohl bald noch ein RX1 II mit geringerer Auflösung kommen könnte. Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Mal im Ernst,
ist die Gefahr, bei 42MP und einer so kleinen Kamera ohne Steady Shot zu verwackeln nicht außergewöhnlich groß? Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|