[Yonnix]

Die Frage ist eher, ob man Zeiss glauben darf oder ob sie da einen Fehler gemacht haben? Wieso sollte Zeiss Bilder mit einem G-Objektiv veröffentlichen? Bezieht sich die II im Namen darauf, dass es ein SSM-Motor 2. Generation ist? Ansonsten würde die Nomenklatur ja keinen Sinn machen.

Davon ab - Ja, fände ich geil! Würde ich ggf. auch mit E-Mount nehmen, wenn es unter 2.000€ neu kostet. Schade, dass man da nicht noch die STF-Technik integriert hat. Das wäre wirklich die Krönung gewesen. Ein 85mm f/1.2 ist aber schon was besonderes - insbesondere wenn es bei Offenblende wirklich brauchbar sein sollte. Das wäre schon ein Statement pro A-Mount, keine Frage.

[usch]

Exiftool sagt, das Objektiv wäre ein Canon EF 85mm f/1.2L II am Metabones-Adapter.

[Yonnix]

Zitat von usch

Exiftool sagt, das Objektiv wäre ein Canon EF 85mm f/1.2L II am Metabones-Adapter.

Nicht verzagen, usch fragen Damit wäre das Mysterium gleich wieder Geschichte.

Ein 85mm f/1.2 (STF?!) könnte ich mir für den FE-Mount aber immer noch vorstellen, da es sich

a) vom Batis besser abgrenzt
b) als "Flaggschiff" sehr attraktiv für potenzielle Interessenten sein könnte
c) gut in die Linie "groß aber geil" passt.

[Plumpaquatsch]

Zitat von Yonnix

Ein 85mm f/1.2 (STF?!) könnte ich mir für den FE-Mount aber immer noch vorstellen,

Alter, mach mich nicht wuschig . Ein 85er 1.2 cmit STF wäre wohl DER Traum, aber es wird wohl auch einer bleiben

[*thomasD*]

Ein 85er STF mit T1.2 würde kaum jemand wirklich zahlen und herumtragen wollen. Da schätze ich mal grob und spontan einen Frontdurchmesser von um die 120 mm
Ein Blendenwert lässt sich ja schlecht definieren.

Ganz zu schweigen vom Preis.

[Yonnix]

Zitat von *thomasD*

Ein 85er STF mit T1.2 würde kaum jemand wirklich zahlen und herumtragen wollen. Da schätze ich mal grob und spontan einen Frontdurchmesser von um die 120 mm
Ein Blendenwert lässt sich ja schlecht definieren.

Ganz zu schweigen vom Preis.

Anders gesagt.. Von mir aus kann es auch "einfach" ein 85mm f/1.4 mit STF sein. Welcher Transmissionswert sich da ergibt, ist mir egal so lange er in der Richtung f/2.8 bleibt.

Mich fasziniert das STF-Bokeh. Wenn es sich mit höherer Praktikabilität z.B. durch etwas kürzere Brennweite und AF verbinden ließe, wäre das mein persönlicher Traum und das würde ich mir einen bestimmten Betrag kosten lassen weil ich überzeugt davon bin, dass ich damit gute und besondere Bilder machen kann.

Ob das jemals so kommt, wage ich aber zu bezweifeln. Ist bloß ein bisschen Träumerei.

[DonFredo]

Ein typischer Andera Beitrag....



Klickt man auf das Bild, dann landet man bei der E-Bay-Suche mit dem Suchworten 85mm f/1.2 G SSM II und bekommt das Canon-Objektiv angezeigt....


In dem Beitrag ist lediglich der letzte Satz zutreffend und der Informationsgehalt seit langem bekannt.

[hlenz]

Zitat von usch

Exiftool sagt, das Objektiv wäre ein Canon EF 85mm f/1.2L II am Metabones-Adapter.

Zu geil - SAR vergibt also auch schon für Strohhalme SR4. Peinlich...

[usch]

Aber auch ein bißchen peinlich für Zeiss, daß ihnen in dem Feature eine Canon-Linse durchgerutscht ist und sie dann auch noch die Exif-Daten dringelassen haben

[Yonnix]

Zitat von usch

Aber auch ein bißchen peinlich für Zeiss, daß ihnen in dem Feature eine Canon-Linse durchgerutscht ist und sie dann auch noch die Exif-Daten dringelassen haben

Stimmt, echt ein Totalausfall von allen Seiten. Bei SAR wundert mich aber nix mehr Ohne Quellen ist solch eine Rumor-Seite einfach für die Katz. Er sollte die Seite in SAN - Sonyalphanews umbenennen. Dann würde er sich mit seiner jetzigen Tätigkeit wenigstens nicht lächerlich machen.