![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.433
|
Zitat:
![]() An einem ähnlichen Punkt war ich auch mal. Beim Blick in den (realen) Himmel sah ich dunkle Flecken und dachte "oh, Staub auf dem Sensor". Es waren dann aber Vögel. Das ist der Moment, wo man mal über sein Hobby nachdenken sollte. ![]() Seitdem mache ich jedenfalls viel entspannter weiter und setze mich mit gar nix mehr unter Druck. Ich bin sicher, auch die von Dir als Referenz genommenen Fotografen haben das alles nicht von heute auf morgen auf die Latte gekriegt. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() Ich glaube da könntest du Recht haben..ich bin aber immer so extrem : 0 und 1 . Dazwischen gibt es wenig bis nichts.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.433
|
Das solltest Du ändern. So etwas macht einen kaputt. Auf Dauer jedenfalls.
![]() Das schöne am Mensch im Vergleich zum Computer ist doch, dass es zwischen 0 und 1 noch viele Zwischenwerte gibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Hm...ich könnte ja ein Instrument erlernen.
Beispielsweise Harfe. Oder Wolle spinnen.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.433
|
Du musst ja nicht gleich zum Äußersten greifen.
![]() ![]() P.S.: Die letzte Bussard-Bearbeitung fand ich übrigens am besten. Sie zeigt aber auch, dass die Bearbeitung aus dem Bild kein "Spitzenfoto" mehr macht. Die fehlenden Details sind wohl hauptsächlich der Lichtsituation (Tiefenaufhellung erforderlich auf dem Vogel) und der geringen Abbildungsgröße geschuldet. Am Objektiv liegt es sicher nicht. Geändert von Itscha (08.10.2015 um 17:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Zitat:
Im Original hat mir das Bild tatsächlich gefallen und ich war ( sogar) stolz darauf. Erst die 1:1 Ansicht hat die Wahrheit ans Licht gebracht.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.433
|
Zitat:
Zitat:
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.566
|
Zitat:
Und du wirkst jetzt gerade nicht so einfach gestrickt, dass man dich für ein rein binäres Modell halten könnte. Da hilft bdir dann das neu erworbene Spielzeug wenig. Höchstens zum Beschweren der Wolle, dass sie sich nicht von alleine abwickelt. Geändert von fritzenm (08.10.2015 um 19:09 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ich hätte den Bussard mit Blendenautomatik 1/500(750) sec ,ISO 400 versucht.
Die Kameradaten für JPEG Wiedergabe auf weich(normal) gestellt, dann entsprechend geschärft. Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Da hilft bdir dann das neu erworbene Spielzeug wenig. Höchstens zum Beschweren der Wolle, dass sie sich nicht von alleine abwickelt.[/QUOTE]
Ich hab das vermaledeite G gerade zur Spindel zweckentfremdet...auch hier...: es ist so unhandlich und auch so schwer..mir schmerzen die Arme.. Ich bin ein Mysterium und versteh dieses selbst nicht immer zu 100%- Aber es ich hoffe einen Sinn in meinem Dasein zu erkennen. Schon bald. Hoffentlich Geändert von AlopexLagopus (08.10.2015 um 19:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|