[wus]

Zitat von whz

Die Nikon D750 habe ich heute ausführlichst begrabelt, mit dem 24-120, also da kommt keine echte Freude auf.

Mit genau dieser Kombi habe ich auch schon mal einen Abend gespielt und fand die absolut top. Was fehlt Dir daran?

[Karsten in Altona]

Zitat von whz

Wahrscheinlich wird es die A99 werden, und dann kann ich in ein paar JAhren noch immer auf eine A7 Mk III wechseln, da wird dann das AF Thema auch sicher spannender.

Das wäre glaube ich die Entscheidung mit dem geringsten Risiko eines Bereuens.

[WildeFantasien]

Zitat von whz

Wahrscheinlich wird es die A99 werden...

Die a99 gibt es übrigens Morgen um 18:30 wieder als Blitzangebot beim großen Fluß.

http://www.amazon.de/Kamera-Foto-Dig...F8&node=571860

[WB-Joe]

Zitat von usch

Das glaube ich nicht.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___831_916_996

Der Unterschied im High-ISO-Score beträgt nur eine halbe Belichtungsstufe und dürfte im Wesentlichen auf den Wegfall des Spiegels zurückzuführen sein. Bei der Dynamik kommt DxO bei der α7 II sogar auf einen niedrigeren Score als bei der A99, was wohl an der unterschiedlichen Behandlung der "simulierten" ISO 50 liegt. Der Knick im Diagramm oberhalb von ISO 12800 dürfte ebenfalls von der unterschiedlichen Signalverarbeitung (BIONZ vs. BIONZ X) stammen. Also meiner Meinung nach haben alle drei Kameras (A99, α7, α7 II) den gleichen Sensor.

Ich empfehle den direkten persönlichen Vergleich in RL statt Schlüße aus Kurven abzuleiten.

[juergendiener]

Zitat von WildeFantasien

Die a99 gibt es übrigens Morgen um 18:30 wieder als Blitzangebot beim großen Fluß.

http://www.amazon.de/Kamera-Foto-Dig...F8&node=571860

Jetzt beginnt der Ausverkauf bevor die A99II kommt (Unsicherheit erzeug...)

[usch]

Zitat von WB-Joe

Ich empfehle den direkten persönlichen Vergleich in RL statt Schlüße aus Kurven abzuleiten.

Ich besitze zwar sowohl eine A99 als auch eine α7, aber ich mag die jetzt ehrlich gesagt nicht aufschrauben und selber nachsehen.

[zickezacke60]

Wenn dann die A99II auch wie die A7RII 3500 oder 4000€ kostet, werden alle die Hurra rufen, die sich ne neue A99 für 1600.-€ gekauft haben...

[usch]

Die A99 hat bei der Einführung 2800 € gekostet. Ich halte es für ausgeschlossen, daß eine A99 II unter 2500 € liegen würde, eher wird sie auch die Schwelle von 3000 € nach oben durchbrechen.

[whz]

Zitat von usch

Die A99 hat bei der Einführung 2800 € gekostet. Ich halte es für ausgeschlossen, daß eine A99 II unter 2500 € liegen würde, eher wird sie auch die Schwelle von 3000 € nach oben durchbrechen.

Ich tippe mal auf € 3499, gemessen an den upgedateten A-IIer Linsen (16-35II, 24-70II, 70-300II etc)

Ich gehe fest von einem Nachfolger aus, denn warum sollte man die erste GArnitur erneuern, und dann die TOP Festbrennweiten 85 und 135, die auch mit SSM kommen sollen. Dass aber Sony im A System nicht mehr so viele Gehäuse bringen wird, sondern sich auf 1-2 Gehäuse der oberen Preiskategorie konzentrieren wird, haben die doch schon länger mal angekündigt. APS-C im A System dagegen schaut ziemlich tot aus..

[Millefiorina]

Das sehe ich ebenso. Scheinbar ist Sony von einem Extrem ins Andere gewechselt. Nach einer geradezu verwirrenden Modellvielfalt (300, 330, 380 etc. ) gibt's nach der Einführung der a58 und dem damit einhergegangenen Wegfall der a57 nun nur noch zwei APS-C Modelle.

Ich würde mir so sehr eine a65 II wünschen!!! Aber leider sind wir nicht bei Wünsch' Dir 'was von Sony

Lassen wir uns also überraschen - es bleibt uns ja eh nichts Anderes übrig.