[About Schmidt]

Zitat von peter67

...also meins ist auch offen schon beeindruckend scharf.

Auch bei so einer Aufnahmesituation?
@aidualk,
hätte mein Minolta 1,4 85mm bei Offenblende so eine Abbildungsleistung gehabt, ich hätte das Teil in die Tonne gekloppt.

Gruß Wolfgang

[aidualk]

Hast du es bei 1.4 für Landschaften genutzt?

[About Schmidt]

Nicht dass ich es für Landschaft eingesetzt hätte, aber das ein oder andere Bild ist auch damit mal entstanden und im Eifer des Gefechts hat man auch mal die Blende dabei ganz aufgerissen. Aber solche Ergebnisse habe ich damit nie bekommen.

Gruß Wolfgang

Zitat von About Schmidt

Auch bei so einer Aufnahmesituation?
@aidualk,
hätte mein Minolta 1,4 85mm bei Offenblende so eine Abbildungsleistung gehabt, ich hätte das Teil in die Tonne gekloppt.

Gruß Wolfgang

...nöö Wolfgang, eigentlich sehe ich das Einsatzgebiet dafür eher indoor und bei wenig Licht.
Freistellung outdoor generiere ich lieber bei moderaterer Blende durch entsprechend längere Brennweite.
Für solche Motive draußen nutze ich eigentlich andere, besser geeignete Objektive.
Aber ich bin sicher, daß ich das Foto auch hiermit besser hinbekommen hätte.
Aber mit 1.4 Landschaften o.ä. zu fotografieren, halte ich dann doch eher für nicht zielführend.
Habe ich ehrlich gesagt auch noch nie das Bedürfnis gehabt auszuprobieren.
Allerdings wissen wir ja nicht, welche Blende der TO eingestellt hatte (oder hab ich was überlesen?)
Da bei diesem Motiv Freistellung eher untergeordnet sein dürfte, würde ich hier auf 4.5 bis 8 (je nach Licht) abblenden.
Dann sollte das auch mit dem Samyang kein Problem sein.

[About Schmidt]

Hallo Peter,
daran zweifle ich auch nicht. Nur wundere ich mich wie gesagt, über die miserabele Qualität. Und ich glaube nicht, dass das Normal ist.

Gruß Wolfgang

[Mudvayne]

Bei meinem damals war es so, dass ich einen Gartenstuhl mit weißen Aussparungen fotografiert habe und dabei der gesamte freie Bereich einfach komplett lila war
Das Teil ist einfach....

[der_knipser]

Seit ein paar Monaten habe ich das Walimex 85/1,4. Es ist neben dem 50/1,7 mein zweites Objektiv mit großer Blendenöffnung. Ich war es jahrelang nicht gewohnt, mit kleinen Schärfebereichen zu fotografieren, und meine ersten Bilder mit dem 85er waren nur frustrierend. Anstatt aufzugeben, habe ich versucht, einige Dinge in den Griff zu bekommen. Die Schärfeebene bei f/1,4 ist wirklich winzig, und deshalb muss man sehr genau fokussieren. Das betrifft nicht nur Motive im Nahbereich (z.B. in Räumen), sondern durchaus auch Outdoor-Motive. Ein Horizont wird schon unscharf, wenn man ihn nicht hundertprozentig fokussiert. Das geht fast nur mit Stativ und Fokusvergrößerung. Die Kantenhervorhebung ist nur ein grobes Hilfsmittel, und zeigt einen viel zu großen Schärfebereich an.
Sobald man den Fokus so genau setzt, wie er sein muss, und ein Motiv hat, das eine so kleine Schärfeebene verträgt, dann macht das Objektiv hervorragende Bilder.
Wenn ich mal nicht so viel Geduld und Muße habe, nehme ich Blende f/2 bis f/4, und freue mich an knackiger Schärfe.
Die kleine Diva muss mir noch mehr gehorchen lernen, aber in Wirklichhkeit erzieht sie mich zu mehr Präzision. Meine anfängliche Ablehnung ist längst gewichen, und ich lerne dieses Objektiv wirklich zu schätzen.

[foxy]

genauso ging es mir auch, man muß nur üben, dann klappt`s
auch mit dem 85F1,4 ... hier bei f 2 ... mit Stativ...


→ Bild in der Galerie



Gruß Foxy



Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.