![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
|
Wer nicht pixel- oder schärfentiefepeeped braucht kein Vollformat.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.12.2014
Ort: Recklinghausen
Beiträge: 105
|
Schärfentiefe ist was anderes als pixelpeepen.
Ich fotografiere weil es mir Spaß macht und ich einfach Momente/Dinge einfangen möchte da pixelpeepe ich nicht. Ich habe auch adaptierbare lichtstarke FB's aber das Kit ist immer drauf und die Kamera immer dabei. Zu 80% deckt das meinen Bedarf mehr als ab. Die FBs nur wenn ich weiß dass ich sie brauche. Die Vorteile des Vollformats auch wenn sie nicht mehr so deutlich zu tragen kommen aufgrund besser Technik (aber bei FF wird diese ja auch besser) sind für mich entscheidender als das Pixelpeepen. Da wären für mich: Schärfentiefe Besseres Rauschverhalten bei höheren ISO (nutze kaum/keinen Blitz) Größere Ausdrucke möglich bei gleichbleibender BQ Wie ich schon sagte bei normalem betrachten eines Bildes sei es auf dem Bildschirm oder als Print ist das Kit-Objektiv mehr als ausreichend. Wenn man jedoch wissenschaftlich und mit Charts etc. die Objektive testen möchte oder sich jeden einzelnen Pixel bis in die letzten Ecken eines Bildes ansehen will dann macht nur FB Sinn. Dann verschwendet man aber vermutlich auch mehr Zeit die eigenen Bilder technisch zu analysieren als Fotos zu schießen. Zitat:
Ach ja und natürlich auch weil ich nicht weiß wohin mit dem Geld daher werfe ich es regelmäßig aus dem Fenster. ![]() Insofern also muss jeder seinen Zweck ergründen und sich dann entscheiden. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2010
Beiträge: 7
|
Danke für die Antworten und auch für die Diskussion, konnte dem schon eine Tendenz entnehmen.
Werde wohl das Kit nehmen und später mal das Minolta ausprobieren. Kostet ja nicht die Welt. Ich wollte halt nicht direkt für 1000€ das Zeiss kaufen, wenns auch erstmal so geht.. Das war ja auch nur meine Frage, ob man mit dem Kit grundsätzlich was falsch macht. Danke an alle ! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Eigentlich wollte ich ursprünglich auch das Minolta 35-70 am Adapter benutzen (im verlinkten Thread allerdings noch an der NEX-7).
Das Zeiss habe ich nur, weil es bei Amazon mal für 799€ im Blitzangbeot war und ich da nicht widerstehen konnte ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|