[hpike]

@Klaus. Du sagst du stellst keine Behauptungen auf. Wieso lesen sich dann deine Posting's wie Behauptungen? Mehr noch, sie lesen sich wie Fakten, so als wäre das alles schon in trockenen Tüchern. Und wenn du keine Behauptungen aufstellst, wieso denken dann einige hier es wären Behauptungen? Vielleicht mal bei deinen "Annahmen" deutlich machen, das es nur Vermutungen deinerseits sind, damit nicht einige denken, du wolltest nur provozieren? Denn genauso liest sich das für mich und wahrscheinlich nicht nur für mich. Letzteres war übrigens nur eine Annahme von mir.

[rainerte]

Zitat von BeHo

Ich frage mich nur, was so einige Leute hier bewegt, das Ende des A-Mounts herbeizuwünschen?

Das wünscht sich wohl niemand, warum auch. Ich für meinem Teil wünsche mir z. B. eine 77 III und wünsche den FF-Fans mindestens eine a99 II und uns allen ein paar wirklich neue Objektive, nicht nur 2er-Versionen.

Allein, meine Wünsche und meine Vermutungen bezgl. der Zukunftsaussichten des A-Mounts sind diametral entgegengesetzt.

[Orbiter1]

Zitat von goethe

Die Hälfte des Objektivkameramarktes wurde bereits auf das Abstellgleis gefahren (A-Mount) und stiefmütterlich behandelt.
Habe keine Behauptung aufgestellt, schrieb lediglich von einer Spekulation, gemeint ist damit Annahme!

Ja klar, Sony versucht mit der A7x-Reihe alles um die Canon- und Nikon-DSLR-Jünger für sich zu gewinnen, aber die eigenen A-Mount-Kunden wollen sie nicht behalten sondern über einen Verkauf der A-Mount-Sparte dauerhaft loswerden. Wer so was annimmt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

Realistisch betrachtet hat Sony schon einige Sparten veräußert. Selbst das Sony-Center in Berlin soll seit Jahren verkauft worden sein.
Und in welche Richtung sich Sony orientiert, entscheiden dort aufgrund der finanziel angespannten Problematik letztendlich die Finanzinvestoren.
Findet sich ein Käufer (so absurd das auch sein mag), ist davon auszugehen, dass veräußert wird.

Sony hat in er mittelfristigen Planung klar aufgezeigt welche Sparten wie positioniert sind. Die Imaging-Sparte erzielt inzwischen eine solide Umsatzrendite (die sich auch trotz des schrumpfenden Gesamtmarktes laufend verbessert). Es gibt, im Gegensatz zur TV- und Smartphone-Sparte, keine Pläne sich davon zu trennen.

[rainerte]

Zitat von Orbiter1

Ja klar, Sony versucht mit der A7x-Reihe alles um die Canon- und Nikon-DSLR-Jünger für sich zu gewinnen, aber die eigenen A-Mount-Kunden wollen sie nicht behalten sondern über einen Verkauf der A-Mount-Sparte dauerhaft loswerden. Wer so was annimmt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

Doch so etwas kommt vor. Nämlich genau dann, wenn diese Kunden nicht werthaltig, sprich profitabel sind. Wenn also der typische A-Body-User allenfalls alle 10 Jahre ein neues Gehäuse kauft und das auch erst dann, wenn der Preis dafür im Keller ist - dann kann sich Sony über diesen Teil der Imaging-Sparte durchaus Gedanken machen. Speziell dann, wenn man weiß, dass man mit E-Mount-Geräten bei Canikon wildern kann. Aber je, all das weiß ich natürlich nicht, aber in der Glaskugel ist gut spekulieren.

[Oldy]

Zitat von rainerte

Doch so etwas kommt vor. Nämlich genau dann, wenn diese Kunden nicht werthaltig, sprich profitabel sind. Wenn also der typische A-Body-User allenfalls alle 10 Jahre ein neues Gehäuse kauft und das auch erst dann, wenn der Preis dafür im Keller ist - dann kann sich Sony über diesen Teil der Imaging-Sparte durchaus Gedanken machen. Speziell dann, wenn man weiß, dass man mit E-Mount-Geräten bei Canikon wildern kann. Aber je, all das weiß ich natürlich nicht, aber in der Glaskugel ist gut spekulieren.

Da frage ich mich, warum eine Kamera wie die A58 sich verkauft wie bekloppt? Siehe Amazon-Ranking.

[rainerte]

Die andere Frage ist, welchen Gewinn Sony mit der a58 macht und ob die a58-Käufer je ein einziges weiteres Sony-Objektiv kaufen.

[goethe]

Zitat von hpike

@Klaus. Du sagst du stellst keine Behauptungen auf. Wieso lesen sich dann deine Posting's wie Behauptungen? Mehr noch, sie lesen sich wie Fakten, so als wäre das alles schon in trockenen Tüchern. Und wenn du keine Behauptungen aufstellst, wieso denken dann einige hier es wären Behauptungen? Vielleicht mal bei deinen "Annahmen" deutlich machen, das es nur Vermutungen deinerseits sind, damit nicht einige denken, du wolltest nur provozieren? Denn genauso liest sich das für mich und wahrscheinlich nicht nur für mich. Letzteres war übrigens nur eine Annahme von mir.

Da bin ich ja fast erleichtert, dass letzteres nur eine Annahme ist!

Meine Vorgehensweise einfach dargestellt: (Markt)Beobachtungs.-,
Beurteilungs.- und Hypothesenzusammenhänge. Nicht mehr und nicht weniger.
Insbesondere letzteres ist nachvollziehbar auch von Fehleinschätzungen geprägt.
Was ich in solchen Sichtweisen allerdings vermeide, ist die persönliche, subjektive Interpretation. Weil die ökonomischen Gesetzmäßigkeiten des monopolisierten Marktes darauf keine Rücksicht nehmen.
Klaus

[Orbiter1]

Zitat von rainerte

Doch so etwas kommt vor. Nämlich genau dann, wenn diese Kunden nicht werthaltig, sprich profitabel sind. Wenn also der typische A-Body-User allenfalls alle 10 Jahre ein neues Gehäuse kauft und das auch erst dann, wenn der Preis dafür im Keller ist - dann kann sich Sony über diesen Teil der Imaging-Sparte durchaus Gedanken machen.

Du meinst also der typische A-Body-User kauft sich allenfalls alle 10 Jahre ein neues Gehäuse? Damit machst du dich nun wirklich lächerlich. Vor 10 Jahren hat Konica-Minolta die Dynax 5D vorgestellt. Die Übernahme durch Sony erfolgte erst 1 Jahr später. Das bedeutet (bei deiner Annahme) der typische A-Mount-User fotografiert noch mit Kleinbildfilm bzw. sitzt noch auf seinen Konica Minolta DSLR-Bodys und überlegt ob er sich seine erste Sony-SLT oder doch was anderes kaufen soll. Das ist in der Realität der untypischte A-Mount-User.

[goethe]

Zitat von Orbiter1

Du meinst also der typische A-Body-User kauft sich allenfalls alle 10 Jahre ein neues Gehäuse? Damit machst du dich nun wirklich lächerlich. Vor 10 Jahren hat Konica-Minolta die Dynax 5D vorgestellt. Die Übernahme durch Sony erfolgte erst 1 Jahr später. Das bedeutet (bei deiner Annahme) der typische A-Mount-User fotografiert noch mit Kleinbildfilm bzw. sitzt noch auf seinen Konica Minolta DSLR-Bodys und überlegt ob er sich seine erste Sony-SLT oder doch was anderes kaufen soll. Das ist in der Realität der untypischte A-Mount-User.

Ohne diesbezügliche Marktforschungsergebnisse zu kennen, erscheint die Annahme von "nicht werthaltigen" Käuferschichten im A-Mount durchaus berechtigt zu sein!
Hypothesen:
-Altersdurchschnitt relativ hoch.
-Altbestand funktionsfähiger Minolta-Objektive reichhaltig vorhanden.
-Allgemeine Konsumzurückhaltung beschriebener Zielgruppe.

Das reicht um den Schlußstrich zu setzen!

Klaus

[Oldy]

Zitat von rainerte

Die andere Frage ist, welchen Gewinn Sony mit der a58 macht und ob die a58-Käufer je ein einziges weiteres Sony-Objektiv kaufen.

Die Frage musst du bei jeder Kamera von jedem Hersteller stellen.