[gmaniac]

Zitat von Jo-Vo

Ach, du hast die Variante mit USD? Sag das doch gleich! :-)
Klingt gut! Funktioniert der Augen-AF?

Magst du verraten, was deine anderen Schlussfolgerungen aus diesem Thread so sind?

Stimmt. Hatte ich nicht erwähnt. Es ist das neueste Modell. Augen-AF funktioniert m.W. nicht mit 3er Adapter. Tut auch nicht am Zeiss 24-70. Das ist leider ein dickes Manko.

Meine Schlussfolgerungen sind: Ich besorge mir noch das FE 55/1.8, das FE 35/2.8 und wohl noch eine zweite A7. Die A900 halte ich während der Zeremonie für eine Zumutung (für die Anwesenden. Ich mag den satten Klack). Noch dazu kommt, dass ich die 900 bis höchstens ISO 1.600 nutzbar finde, ohne dass man allzu heftig nacharbeiten muss.

[gmaniac]

Zitat von neunerfliess

Also erstens

Mir ist nicht bekannt dass es eine Optik unter 24 mm gibt mit einer Lichtstärke unter 2,8

Die gibt es. Sigma, Zuiko etc. Aber nicht von Sony und nicht für das E-Mount.

Zitat von neunerfliess

ist die a900 eine wirklich gute Kamera San man sie in griff hat

Ich mache das ja auch schon ein paar Jährchen. Das ist nicht das Problem. Eher die mäßige Low-Light-Performance.

Zitat von neunerfliess

Solltest du in die Hochzeit gehen geht es darum um eine Ersatz Kamera zu haben falls was passiert und darum nicht immer objektive hin und her schrauben zu müssen

So ist es. Darum die A7R2. Wobei sie wohl die Hauptkamera wird und die A900 das Backup.

Zitat von neunerfliess

Ach ja der umstieg von dslr auf slt bzw systemkamera ist eine große Umstellung

Auch klar. Dazu reicht es einmal in den Sucher der A900 geguckt zu haben