![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.12.2010
Ort: CH-Birsfelden
Beiträge: 791
|
Sali, komm doch mal zu uns an Stammtisch.
Da sind einige FE Objektive die du ausprobieren kannst ![]() Musst du nur vorher sagen damit wir die auch dabei haben ![]()
__________________
Mein Hobby http://www.jeep-willys.ch/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi Michael.
Von Landschaft schreibst du zu Anfang nichts. Deine Zusammenstellung am Anfang ist recht wirr. Auf tolle Landschaftsfotos ist das nicht ausgelegt. Sondern eher Leipziger Allerlei (was nichts schlechtes sein muss). Ein Allrounder, der die System-Basic-Features nicht wirklich ausnutzt ist für mich eben kein Allrounder, sondern ein Kompromiss zugunsten von irgendwas. Ich selbst werde zu Anfang absolut sicher das 70200/2.8 und das 50/1.7 adaptieren. Das ist eine Kostenfrage. Aber ein Allrounder zum Adaptieren kaufen?! Ich wünsche mir ein kompaktes 24-85 oder 28-105 oder ähnlich. Sollte es das nicht geben, überlege ich auf einen derartigen Zoom ganz zu verzichten.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Warum nicht? Zum Beispiel das wirklich gute Minolta 28-105mm f3.5-4.5 gibt es für für bereits unter 100 Euro, und wenn du sowieso den LA-EA4 kaufst, solltest du das in Erwägung ziehen. Siehe mein Album bei Flickr.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Interessant - an der A580/APS-C machte es eher einen unterdurchschnittlichen Eindruck, da der Fokus selten auf dem Punkt saß. Ich werde es aber reaktivieren, wenn sich mir wieder eine FullFrame-Gelegenheit bietet... Danke für deine Album-Bilder
![]() Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2014
Ort: Zürich
Beiträge: 51
|
@dey
Allrounder ist für mich ein Glas, dass ich einfach drauf habe. Sei es zu Hause, am Sonntag, beim kurzen Städtetrip oder einem Bergweekend - Gelegenheiten, wo ich zwar unterwegs bin, aber wo das Forografieren nicht an erster Stelle kommt. Da brauche ich zB keinen Top-AF. Dein Kombi-Vorschlag ist interessant - ich habe dich Sache bisher eher so angeschaut, dass ich zw. Kleinem Weitwinkel und kleinem Tele flexibelst sein will (Zoom), Du legst die Flexibilität in den Telebereich hinein. Was denn sind für Dich die System-Basic-Featuers? Für mich ist es v.a. Vollformat, Bedienungseinheiten am Gehäuse, die kompakte Bauweise der A7, die Objektivkompabilität, der Peak-Fokus für die manuellen und das saubere Design |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Zitat:
Wenn die α7 deine einzige Kamera ist, würde ich mir wirklich überlegen, ob zum Nebenbeiknipsen nicht auch die 10 MP im APS-C-Modus ausreichen. Dann käme z.B. das SEL18200 in Frage, damit hättest du einen noch größeren Brennweitenbereich als mit dem FE 24-240. Warum hast du dann das Canon 24-70 in der engeren Auswahl?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Usch war schneller: Wenn du bei solchen Gelegenheiten sonst keine Objektive dabei hast eine RX100, ggf eine NEX-6/A6000 mit dem 16-70, die man dann auch mal als Zweitgehäuse verwenden kann, oder sonst das 16-70 an der A7 mit 10 MP;
Ein gutes Reportage-Zoom für die A7 im Bereich 28-100 fehlt leider. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.957
|
Zitat:
Und ja ich habe diese Kritiken auch gelesen, und habe das Teil nun schon ein paar Monate, und kann diese nicht bestätigen. Für diesen Brennweitenbereich ist es eine Top-Linse, ohne wenn und aber.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2014
Ort: Zürich
Beiträge: 51
|
Ok, Danke für den Hinweis - allerdings bin ich bezüglich Lichtstärke gänzlich anderer Meinung, aber da hat jeder seine eigenen Präferenzen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|