[800si]

Hallo,
ich verstehen nicht warum KM Platz schaffen sollte zwischen der A1 und D7D. Das macht Nikon doch auch nicht. Oder lassen die jetzt Ihre Coolpix 8800 sterben und die Kunden auf die D70 zu bringen. Ich denke eine gute Prosumer ist einfach eine andere Philosophie wie eine SLR. Auch aufgrund der kopakteren Bauform. Und auch die Leute die dies möchten wollen eine Leistungsfähige Kamera haben oder?

GRuß
800si

[Opti]

Damit die A2 nicht ausstirbt, sollten wir zwei A2 in eine Kameratasche sperren! So für drei Tage.

Ob es Männchen oder Weibchen sind, erkennt man schließlich an der Seriennummer

[Sunny]

Zitat von Opti

Damit die A2 nicht ausstirbt, sollten wir zwei A2 in eine Kameratasche sperren! So für drei Tage.

Ob es Männchen oder Weibchen sind, erkennt man schließlich an der Seriennummer

Gute Idee

[andys]

Zitat von 800si

Hallo,
ich verstehen nicht warum KM Platz schaffen sollte zwischen der A1 und D7D. Das macht Nikon doch auch nicht. Oder lassen die jetzt Ihre Coolpix 8800 sterben und die Kunden auf die D70 zu bringen. Ich denke eine gute Prosumer ist einfach eine andere Philosophie wie eine SLR. Auch aufgrund der kopakteren Bauform. Und auch die Leute die dies möchten wollen eine Leistungsfähige Kamera haben oder?

GRuß
800si

Ich gestehe, dass im Sterben der A2 keine allzu große Probleme sehe. Diesen Kameratyp gibt es ja nicht nur von Minolta. Es könnte ja sein, dass die Rechnung so nicht aufgeht.
Bei DSLR geht man zu Canon (weil für viele 6 millionen für diesen Preis zu wenig sind), MegaPixel/Euro ist doch bei Canon viel günstiger. Dürfen es ein paar mehr Pixel zum gleichen Preis sein?
Und bei Prosumer geht man eben zu denen, die noch eine haben. Der Endverbrauchwer bekommt doch das was er will, auch wenn nicht Minolta drauf steht.

[DonFredo]

Also ich denke, dass ist eine einfache kaufmännische Rechnung.

Die Gewinnspanne der Händler/Hersteller ist bei Einführung eines neuen Modells einfach höher.
Damit wird zumindest bei einigen Märkten die A1/A2 aus dem Programm fallen, da bei diesen Cam's
die Gewinnspanne mächtig eingebrochen ist.

[hosand]

Ich war gerade auf einer Hausmesse bei einem Darmstädter Fotohändler. Dort war auch ein KM-Stand incl. eines KM-Promoters.

Er meinte die A200 wird auf keinen Fall die A2 ersetzen. Beide werden weiterproduziert und verkauft. Ein Nachfolger für die A2 war ihm noch nicht bekannt, aber es wird einen geben.

[Crimson]

Zitat von hosand

Ein Nachfolger für die A2 war ihm noch nicht bekannt, aber es wird einen geben.

hoffen wir es, aber so habe ich es eigentlich immer vermutet. Ein A2 Nachfolger ist ja nicht so dringend im Moment.

[hosand]

Noch 'ne Ergänzung. Irgendwo tauchtemal eine Frage zum FFP der A200 auf.
Den gibt es immer noch, wird nur anders eingestellt. Erst Knopf drücken dann an der Wippe nach unten => Menü mit 3 Focusvarianten geht auf und FFP auswählen.

[Opti]

Andys,

welche Pixel/Euro meinst Du

Ein Antishake-Pixel darf ruhig ein wenig mehr kosten, als ein Canon-Einfach-Pixel, oder ....

[andys]

Zitat von Opti

Andys,

welche Pixel/Euro meinst Du :?:

Ein Antishake-Pixel darf ruhig ein wenig mehr kosten, als ein Canon-Einfach-Pixel, oder .... :top:

Ich meine die Pixel des CCD Chips.

Ich korrigiere mich hier auch soweit, dass das in Frage kommt, wenn die A2 wirklich sterben sollte. Zur Zeit wird das ja dementiert.

6 - 8 - oder 12 Millionen Pixel pro Euro umgerechnet, wie das auch meist bei Speichermedien gemacht wird. Je größer die Festplatte, umso günstger wird das MB.

Ob ein Antishake-Pixel teurer sein darf, wird der Kunde entscheiden.