![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#81 |
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
|
Auch wenn ich als Türke wohl Ziel seines Hasses wäre, diese Form der Internethatz macht mich schon nervös. Auf diese Weise wurden schon viele Menschen für einen Fehler zu hart bestraft. Auch weiß ich nicht, ob man wegen außerhalb der beruflichen Tätigkeit verübten und nicht strafrechtlich geahndeten Delikten im Beruf bestraft werden sollte ("rufschädigend" ist da natürlich ein auslegbarer Begriff).
Verdient hat er es sicherlich, aber das ist schon ein gefährlich schmaler Grad auf dem sich Porsche da bewegt finde ich. Was genau will der eigentlich mit "währe (sic!)" sagen. Ich weiß was sic! heißte, aber warum "währe"? Geändert von leonsecure (03.08.2015 um 13:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#82 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Zitat:
Es ging mir hier auch nicht um Pädophile, sondern wie unterschiedlich mit Ursache und Wirkung umgegangen wird, weshalb ich das auch ausdrücklich nur als Beispiel angeführt habe. Klar ist das ein gänzlich anderes Thema. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.872
|
Das ist einfach ein Rechtschreibfehler der mitzitiert wird. Darauf weist das (sic) hin.
Geändert von CB450 (03.08.2015 um 13:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]() Zitat:
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() Geändert von DonFredo (03.08.2015 um 16:16 Uhr) Grund: Quote berichtigt. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#86 | ||
Registriert seit: 13.02.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 226
|
Zitat:
Zitat:
Bei solchen Vorkommnissen wäre definitiv eine fristlose Kündigung, mit Zustimmung des Betriebsrates, erfolgt! Grund: Störung des Betriebsfriedens! Anderen Mitarbeitern/innen ist eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit einem solchen Kollegen/in nicht zumutbar!
__________________
Viele Grüße Kl ![]() Die Lehren von heute sind die Irrtümer von morgen!
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.165
|
Bei Daimler hat ein Mitglied des Betriebsrates die Terroraktion in Frankreich gegen diesen Verlag "befürwortet" oder sogar applaudiert. Hier unternimmt die Daimler AG nichts:
Hier ein Auszug aus der Presse: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...a-1014702.html
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Registriert seit: 13.02.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 226
|
Danke für den Link! Offenbar gibt's da doch (leider) kein einheitliches Vorgehen!
__________________
Viele Grüße Kl ![]() Die Lehren von heute sind die Irrtümer von morgen!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.060
|
Moin, moin,
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.165
|
Zitat:
Wenn man der Presse gar nicht mehr trauen dürfte, wäre das ganze Palaver hier unnötig.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|