![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
Nex-6 und jetzt?
Liebe Mitleser,
ich habe meine liebe Frau zu einer Nex-6 gedrängt, da ich ihr die vermatschten Bilder der Travelzooms von TZ61 bis Sony HX50 ausreden wollte. Sie hat zum Normalobjektiv 16-50 noch das 70-210 e-Mount. Ich suche immer wieder, finde aber keine Ergänzungen, sowohl um den Bereich von 50 bis 90 oder ab 210 ab zudecken. Imho hat Sony hier ein Kamerasystem auf dem Markt, das nur halbherzig unterstützt wird. Sehe ich das falsch? Was wären Alternativen? Ich möchte meiner Frau gerne sagen können, dass sie trotz kleiner Kamera einen SLR ähnlichen Bereich abdecken kann. THX
__________________
Gruß Christian |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Über 210mm gibt es leider nichts mit e-Mount. Da müsste man mit Adapter arbeiten, was angesichts der Grösse der Objektive dann auch nicht mehr wirklich ins Gewicht fällt und auch nicht mehr kompakt sein kann. Den Brennweitenbereich einer Bridge mit Minisensor und 30-fach oder gar 50-fach Zoom kann eine grossensorige Kamera in dieser Kompaktheit aus physikalischen Gründen gar nicht bieten. Trotzdem könnten Bildausschnitte bis zu einer gewissen Grenze den Teilebereich ersetzen.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Hi,
70-210 e-Mount? Entweder meinst Du das 55-210 - dann ist die Lücke doch eher irrelevant oder Du meinst das 70-200 F4 - dann lassen sich diese 20 mm durch ein paar Schritte nach vorne oder zurück (je nach Objektiv) und ein wenig Beschnitt bei 70mm ausgleichen. Wegen der 20mm gleich ein neues Objektiv kaufen halte ich für übertrieben) Viel wichtiger ist doch die Frage ob Deine Frau mit dem Objektivwechsel glücklich wird und ob z.B. eine HX-90 oder HX-50 nicht vielleicht doch besser wären. So vermatscht sind die Bilder garnicht. Aber die Entscheidung ist gefallen. Zitat:
Leider kennen wir die fotografischen Vorlieben Deiner Frau nicht, aber vielleicht erfahren wir das von Dir? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Jetzt werden mir wieder viele widersprechen: die NEXen sind Kameras für einen Brennweitenbereich bis 100mm. Darüber hinaus ist bis 210 in der Baugröße ok, danach.... Sie hat keine Stabilisierung, so weit ich weiß.
Wenn Du in den Brennweitenbereich eines 55300 vordringen möchtest, dann nimm die a58. Die Kamera empfinde ich nicht als groß. Alternativ gibt es bei Canon kleinere.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.421
|
Zitat:
Darüber hinaus ist zwar nicht die NEX6 stabilisiert, aber das 55-210 hat nen Stabi. Damit lässt sich wunderbar arbeiten. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.473
|
An der NEX-6 gibt es doch mehrere Möglichkeiten:
1.: Das 16-70mm Zeiss statt des 16-50mm. 2.: Zusätzlich das FE 28-70mm für die Lücke 3.: Das 60mm Sigma als Spezialist, falls gerade der Bereich 50-70mm so oft gebraucht wird (allerdings nicht stabilisiert). 4.: Am LA-EA2/4 ein beliebiges, passendes A-Mount-Objektiv, wie z.B. das 35-70/4 oder das 28-75mm/2.8 (allerdings nicht stabilisiert). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 6.180
|
16-210 mm an APS-C mit zwei Objektiven und beide optisch stabilisiert ist doch schon ganz gut abgedeckt. Die Lücke zwichen 50 und 55 mm ist nicht wirklich ein Problem.
Als Ergänzung vielleicht noch Festbrennweiten zB SEL35F18 und/oder SEL50F18 (hohe Lichtstärke und gute Bildqualität). Brennweiten jenseits der 210 mm (oder spezielle Sachen die es nativ für E-mount nicht gibt) dann eben mit Adapter. Das funktioniert meiner Erfahrung nach recht gut. 'SLR-ähnlicher Bereich' geht dann (je nach Objektiv das man dranmacht) von 10mm bis 500mm (oder mehr). ![]() Halt nicht mit einem einzigen Objektiv. ![]()
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
![]() Bei großen Brennweiten halte ich einen A-Mount Body für richtig.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.421
|
Zitat:
Einer Behauptung, dass die NEX/AlphaX000 nicht für die Verwendung langer Brennweiten prädestiniert ist, widerspricht sicher kaum einer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
|
So eine Kompaktkamera mit riesigem (Tele-) Zoombereich verdirbt den Charakter.
![]() Um diese Bequemlichkeit auf größere Sensorformate zu übertragen, müsste man einiges mehr zu schleppen bereit sein, vor allem den Brennweitenbereich auf mehrere Objektive verteilen. Für das formatfüllende Bild eines Blümchens muss sich nicht mehr bücken. Aber Motive in der Ferne leiden oft an Dunst oder Hitzeflimmern. Für scheue Tiere in der freien Natur oder gar bei schlechterem Licht braucht man trotzdem noch richtig gutes, schweres Gerät. Man muss auch keine bestimmten Brennweitenbereiche lückenlos abdecken. Geändert von zappp (29.07.2015 um 16:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|