[mrrondi]

Zitat von benmao

Das würde ich nicht als Vorteil kleinerer Sensoren sehen.
Die Beschränkung ist doch die, dass Kameras mit kleineren Sensoren kaum eine geringe Schärfentiefe erreichen können, weil das Objektiv entsprechend lichtstark sein müsste.
Umgekehrt hat doch eine Kamera mit grossem Sensor kein Problem eine hohe Schärfentiefe zu erreichen. Man darf ja mit der ISO höher gehen und kann dann die Blende mehr schließen.

Aber was ist wenn du die Blende aufreissen musst um die hohe Verschlusszeit zu erreichen die im Motorsport von nöten ist ?

An der ISO drehen ?

Du brauchst doch eh zwei Kameras - Davon halt eine im APS-C die anderen halt im VF.

[About Schmidt]

Zitat von Anaxaboras

Weil die großen Bild- und Press-Agenturen Pool-Verträge mit einem Hersteller machen. Könnte gut sein, dass Sony da auch bald dabei ist*)

LG
Martin
*) wie mir ein Vögelchen gezwitschert hat

Aber da bin ich so was von gespannt. Ich sage voraus, dass Sony damit mind. 5 Jahre zu spät an ist. Sie haben genau wie seiner Zeit Minolta einfach den Zug verpasst. Das ist aber nur meine Einschätzung. Warten wir´s ab.
Gruß Wolfgang

[dinadan]

Zitat von About Schmidt

Ich sage voraus, dass Sony damit mind. 5 Jahre zu spät an ist. Sie haben genau wie seiner Zeit Minolta einfach den Zug verpasst.

Die einzige wichtige Neuerung der letzten Jahre ist die Entwicklung der spiegellosen Systemkameras. Diesen "Zug" (auf den du selbst aufgesprungen bist) hat Sony nun wirklich nicht verschlafen.

[steve.hatton]

Nachdem der TO m.E. keinen Zeitdruck hat, könnte er wohl auch noch warten bis eine A7RII an "seinem" Stammtisch landet und mit 70-200/4 oder LA-EA3 und 70-400G mal testen, ob sich nicht doch einiges auch in Richtung seiner photographischen Präferenzen getan haben könnte.

Wäre blöd in 1-2 Jahren vielleicht "wieder wechseln" zu wollen, oder ?

Ich würde es zumindest mal ausprobieren.

[Mario190]

Zitat von mrrondi

Aber was ist wenn du die Blende aufreissen musst um die hohe Verschlusszeit zu erreichen die im Motorsport von nöten ist ?

Dann ist das am VF zumindest möglich

Zitat von mrrondi

An der ISO drehen ?

Keine Sorge, die APS-C übernimmt das von selbst.

Schon mal kurz darüber nachgedacht, wie es denn sein kann, dass bei identer ISO, Blende und Belichtungszeit ein Sensor mit weniger als der halben lichtempfindlichen Fläche die selbe korrekte Belichtung zuwege bringt?

Definitiv ein Vorteil für die APS-C ist aber wohl der geringere Preis, sowie die meist höhere Framerate.

[About Schmidt]

Zitat von dinadan

Die einzige wichtige Neuerung der letzten Jahre ist die Entwicklung der spiegellosen Systemkameras. Diesen "Zug" (auf den du selbst aufgesprungen bist) hat Sony nun wirklich nicht verschlafen.

Das ist aber bislang nur der Amateurzug. Bislang ist mir kein Pressemensch begegnet, der Spiegellos fotografiert. Ich sag ja auch, ist nur meine Meinung.

Ein Fuß in diese Tür zu bekommen wird äußerst schwierig sein.
Gruß Wolfgang

[laurel]

Zitat von About Schmidt

Das ist aber bislang nur der Amateurzug. Bislang ist mir kein Pressemensch begegnet, der Spiegellos fotografiert. Ich sag ja auch, ist nur meine Meinung.

Ein Fuß in diese Tür zu bekommen wird äußerst schwierig sein.
Gruß Wolfgang

Die Sprunghaftigkeit von Sony wird den Profibereich immer verpassen .
Warum sollte ein Profi Sony kaufen , wenn diese wie jetzt das A Mount einfach mal so auf Eis legen .
Das machst du nicht mit Profis
canon , Nikon hat seine Linsen aufgewertet .
Bei Sony wurde alles nur deutlich teurer .
mfg

[mrrondi]

Zitat von Mario190

Dann ist das am VF zumindest möglich


Keine Sorge, die APS-C übernimmt das von selbst.

Schon mal kurz darüber nachgedacht, wie es denn sein kann, dass bei identer ISO, Blende und Belichtungszeit ein Sensor mit weniger als der halben lichtempfindlichen Fläche die selbe korrekte Belichtung zuwege bringt?

Definitiv ein Vorteil für die APS-C ist aber wohl der geringere Preis, sowie die meist höhere Framerate.

Ich spreche immer wiese von beiden Bodies - einen VF und einen APS-C.
Du willst doch auf der Rennstrecke nicht permanent die Optiken wechseln.

Mir reicht heute noch für das Auto "Geballere" eine A700 mit nem 20 Jahre alten Minolta 300 APO.

[turboengine]

Zitat von dinadan

Die einzige wichtige Neuerung der letzten Jahre ist die Entwicklung der spiegellosen Systemkameras.

Aber eine Spiegellose würde ich bei Motorsport wegen der Sucherverzögerung nicht haben wollen. Da nützt auch kein Profiservice. Ausserdem müsste Sony die 300er und 500er Optiken attraktiver machen.

Zitat von dinadan

Diesen "Zug" (auf den du selbst aufgesprungen bist) hat Sony nun wirklich nicht verschlafen.

Der Zug fährt aber nur in die Bahnhöfe Studio, Landschaft, Video und Umgebung.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Ausserdem müsste Sony die 300er und 500er Optiken attraktiver machen.

So etwas müßte doch Sony auch gelingen
http://www.digitalkamera.de/Meldung/...D_VR/9296.aspx
Ein sehr kompaktes 300mm Tele, in der Naturfoto als vorzüglich beurteilt(an einer Nikon D750).
Wiegt keine 800 gramm
Sollte Sony fürs A und E-mount bringen
Ernst-Dieter