[cbv]

Zitat von corenight

Ein Raid 1 System ist sicherlich eine Datensicherung.

Nein. Es ist und bleibt eine Ausfallsicherheit.
Ein zusätzliches NAS, welches das erste spiegelt, wäre eine (gewisse) Datensicherung.

[corenight]

Zitat von cbv

Nein. Es ist und bleibt eine Ausfallsicherheit.
Ein zusätzliches NAS, welches das erste spiegelt, wäre eine (gewisse) Datensicherung.

Ausfallsicherheit... backup, datensicherung... lächerlich hier das maul zu zerreissen. ich habe geschrieben. es hilft nicht gegen viren, aber gegen defekte platten... und das stimmt... mit welchem wort du das umschreiben willst.. ob mit dem wort backup oder wie du es gerne hättest mit dem wort ausfallsicherheit ist eigentlich egal... es ist so...

[cbv]

Ganz wie Du meinst. Es sind ja Deine Daten...

Ausfallsicherheit
Datensicherung

[corenight]

Zitat von cbv

Ganz wie Du meinst. Es sind ja Deine Daten...

Ausfallsicherheit
Datensicherung

es geht hier ja nur um wörter... und nicht darum was gut oder schlecht ist...

in den letzten 5 jahren haben 3 festplatten den geist aufgegeben... (hatte immer in deinen augen ein Backup... zum glück)

ich hatte aber noch nie ein datenverlust wegen einer versehentlich gelöschten datei oder wegen eines viruses... diese gebiete sind die einzigen was eine unabhängiges backup von einem raid1 unterscheidet... ich finde jedoch dass dies für mich nicht nötig ist... da ich es einfach nicht brauche.. ich brauche ein backup, falls es mir die festplatte wegschmiert... und dafür ist ein raid1 nunmal da...

und eigentlich habe ich viele fragen gestellt... wäre von daher sinnvoll wenn man auf diese eingehen würde.. es hätte dann wenigstens ein bischen sinn, sich mitteilen zu wollen... in den letzten 6 jahre 8 beiträge geschrieben und zwei davon waren heute ziemlich sinnlos...

[meshua]

Zitat von corenight

(...)

ich hatte aber noch nie ein datenverlust wegen einer versehentlich gelöschten datei oder wegen eines viruses... diese gebiete sind die einzigen was eine unabhängiges backup von einem raid1 unterscheidet...

Es gibt noch mehr Faktoren, welche für ein unabhängiges Backup sprechen - lies dir mal den von mir geposteten Link weiter oben durch.

Was passiert, wenn es dir bei Ausfall einer Platte doch das (Software-) RAID zerreißt, weil der ausfallende HDD Controller Amok läuft und meint, noch irgendwelchen Datenmüll absondern zu müssen. Wahrscheinlicher ist das Szenario während des Rebuild: da findest du genügend Erfahrungsberichte, wo es die intakte Festplatte doch noch mitreist, weil die mechanische/thermische Belastung in dieser Phase besonders hoch ist.

Eine externe Festplatte, auf welche die Daten nach x Stunden/Tagen/Wochen nochmals separat gespeichert werden tut keinem weg - im Gegenteil. Und das syncronisieren lässt sich auch weitestgehend mit einem kleinen Script automatisieren (wenn Festplatte angesteckt, dann automatisch Transfer beginnen)...überleg's dir.

Wir haben dich gewarnt...

Auf wenn etwas teurer kann ich die +-Serie von Synology empfehlen. Diese haben ausreichend Power und du kannst Daten real mit der maximalen Geschwindigkeit von 1GBit/s auf das NAS befördern bzw. davon lesen. Meinen Lightroom-Katalog habe ich auf dem NAS abgelegt und finde es von der Performance noch ausreichend. Aktuell sind die DS214+ (~250 Euro) und die etwas neuere/leistungsstärkere DS215+(~320 Euro) empfehlenswert.

Viele Grüße, meshua

[cbv]

Ah, die Anzahl der Kommentare gibt Aufschluss über die Kompetenz? Interessant.


Wie gesagt, es sind Deine Daten. Doch das ständige Wiederholen der Behauptung, ein Raid1 ersetze ein Backup, macht die Aussage nicht wahrer.

Aber, ich habe ja keine Ahnung wovon ich rede, ist ja schließlich erst mein neunter Beitrag. Da muss ich auch nicht auf Deine Fragen eingehen.

[Ditmar]

Zitat von cbv

Aber, ich habe ja keine Ahnung wovon ich rede, ist ja schließlich erst mein neunter Beitrag. Da muss ich auch nicht auf Deine Fragen eingehen.

Und jetzt beleidigte Leberwurst?
Ich nutze meine Nas jetzt schon seit Jahren auf die von cornight beschriebene Weise für meine Daten als "Backup" System, und habe auch nach einem Festplattencrash immer noch alle Daten, also eine Sicherung. Ersatzplatte getauscht, und schon waren wieder alle Daten in zweifacher Form vorhanden.
Die Systemplatte ist allerdings noch separat als Backup extern gespeichert.

[cbv]

Zitat von Ditmar

Und jetzt beleidigte Leberwurst?

Nein, warum auch? Das war Sarkasmus.

Wie ich schon mehrfach schrieb, es sind seine Daten. Und wie meshua schrieb, er wurde gewarnt.