[Panzerwalze]

Zitat von Fuexline

@Panzerwalze was würdest du denn vorschlagen geht es besser und günstiger?

Schau mal hier:
http://www.fotoversicherung.com

Grüße
Mirco

[Fuexline]

Zitat von Panzerwalze

Schau mal hier:
http://www.fotoversicherung.com

Grüße
Mirco

schön und nett aber ich muss nix zahlen wenn was kaputt geht und ich bekomme 2 Jahre lang den vollen Wert erstattet also nix mit Zeitwert usw.

[Panzerwalze]

Zitat von Fuexline

schön und nett aber ich muss nix zahlen wenn was kaputt geht und ich bekomme 2 Jahre lang den vollen Wert erstattet also nix mit Zeitwert usw.

0% Selbstbeteiligung, lese doch mal richtig! Und zum Thema Zeitwert must du auch mal richtig lesen:
Die Entschädigung

Im Versicherungsfall werden die anfallenden Reparaturkosten, die durch die Reparatur in einer Fachwerkstatt entstehen ersetzt. Im Totalschadensfall oder bei Diebstahl ersetzt der Versicherer für die versicherten Sachen den Betrag, der allgemein erforderlich ist, um neue Sachen gleicher Art und Güte am ständigen Wohnort des Versicherungsnehmers anzuschaffen, also den NEUWERT. Erst wenn der Zeitwert unter 50% des Neuwertes sinkt, gilt nur noch dieser versichert, dementsprechend sinkt dann auch der zu zahlende Versicherungsbeitrag.

[Fuexline]

richtig aber der Zeitwert sinkt ja schon nach dem ersten halben Jahr - bei meiner gibt es auf 2 Jahre gar keinen Zeitwert da sie immer mit dem Vollpreis entschädigt wird - oder verstehe ich da was falsch - ich habe zudem noch gar nicht geschaut was dein Vorschlag monatlich kostet

[Karsten in Altona]

Zitat von Fuexline

- oder verstehe ich da was falsch -

Ich denke schon. In zwei Jahren würdest Du das Geld für eine neue Kamera bekommen. Und das ist der Zeitwert. Nicht zu verwechseln mit einem Gebrauchtwert nach 2 Jahren. Der wäre geringer. So verstehe ich das zumindest. Oder warum sollte Dir eine Versicherung mehr zahlen, als die Kamera zu dem Zeitpunkt (zb in 2 Jahren) neu kostet?

10 EUR pro Monat für 4 Jahre und dann noch eine A37, damit die A77II nicht so schnell verschleisst, ist einfach ein hoher Preis für ein Sicherheitsgefühl. Für mich jedenfalls.

Btw, dies ist in Anbetracht des Sommerlochs nicht Off-Topic, sondern soll die Wartezeit auf die A99II verkürzen.

[Panzerwalze]

Zitat von Fuexline

ich habe zudem noch gar nicht geschaut was dein Vorschlag monatlich kostet

.....59€ im Jahr ohne Selbstbeteiligung, wenn du nur die a77ii versicherst. Für die 120€ die du im Jahr zahlst könntest du da deine Kamera mit Ausrüstung bis 3150€ komplett versichern lassen.

Grüße
Mirco

[Fuexline]

verdammt.... das klingt zu verlockend und ich dachte ein Zehner im Monat sei nix weil das ganze Kamera Zeugs ohnehin so teuer versichert wird

Ich muss das glaube ich alles mal überdenken

[mk53]

Da warten ja wohl einige auf die A99II:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...postcount=1667