[amateur]

Zitat von olaf242

also für die reinen Fotografen gibt es keinen besonderen Grund, auf die IV zu wechseln.

Es sei denn, man findet die Verschlusszeiten von < 1/2000s wichtig genug. Das ist schon eine signifikante Verbesserung auch für Fotografen, weil man oft ans Limit gerät bzw. mit dem eingebauten ND-Filter der IIIer halbwegs über die Runden kommt. Ob dies den Mehrpreis wert ist, sei jedem individuell überlassen.

Stephan

[scuidgy]

Zitat von amateur

Es sei denn, man findet die Verschlusszeiten von < 1/2000s wichtig genug. Das ist schon eine signifikante Verbesserung auch für Fotografen, ...

Stephan

Das gefällt mir auch am besten an der neuen Version. Dazu der silent shutter und der höher auflösende EVF.
Der Preis geht in Ordnung angesichts der Konkurrenzlosigkeit bei 1" Kompakten. Hat jetzt das Niveau wie die RX1 bei FF.

[lampenschirm]

Zitat von olaf242

keiner wird doch gezwungen, die iv zu kaufen? aber die features sind konkurrenzlos (halt besonders im videobereich - aber selbst die serienbildgeschwindigkeit ist schon beachtlich) - für den reinen foto betrieb dürften die meisten wohl auch mit der "alten" III sehr zufrieden sein...

!

ist doch ganz nett was man mit solch einem unscheinbaren Kistchen machen/ filmen kann

https://www.youtube.com/watch?v=8e82ozar3Fw

https://www.youtube.com/watch?v=SsF2UbtGkgA

[cege]

Das wird eng im Geldbeutel... man wird ja ganz verrückt angefixt hier...
Diese schönen slowmo's...
http://www.dpreview.com/articles/091...t-dsc-rx100-iv

Oder auch die Bestätigung, dass der AF schön fix ist, inbesondere der Eye-AF:
http://www.dpreview.com/articles/165...n-eye-on-focus

[corenight]

Einige Fragen..

Weiss jemand wann genau die Kamera auf dem Markt wirklich erhältlich ist?

Sind die Abmessungen, aber auch zb. Gewinde für Stativ etc. alles genau gleich und am gleichen Ort wie bei der III?

[corenight]

was ich auch nicht ganz verstehe ist, warum sony bei der IV sich für einen internen blitz anstatt eines Blitzschuhs entschieden hat. jetzt wo sie auf 4K filming und super slow motion filming setzen wäre ein blitzschuh für ein anständiges mikrofon doch viel sinnvoller gewesen als ein so kleiner integrierter blitz... oder gibt es eine andere möglichkeit für ein externes mikro an der IV?

[usch]

Zitat von corenight

Man soll doch nicht kaufen, was im Preis- Leistungsverhältnis konkurrenzlos ist. Sondern das, was man braucht.

Eben, deshalb werden die verschiedenen Modelle ja auch parallel zueinander angeboten. Ich z.B. würde umgekehrt jederzeit wieder die Urversion kaufen, selbst wenn sie teurer wäre, weil die neueren Modelle alle größer bzw. dicker sind und mir das kleinere Gehäuse wichtiger ist als die neuen Funktionen.

Zitat von corenight

jetzt wo sie auf 4K filming und super slow motion filming setzen wäre ein blitzschuh für ein anständiges mikrofon doch viel sinnvoller gewesen

Aber gerade bei Zeitlupe braucht man doch eher keine Tonaufzeichnung.