Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Erfahrungen mit Edelkompakten
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.06.2015, 10:54   #1
daemonized

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.09.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 178
Danke für den Input; vorallem auch aus verschiedenen Lagern

Alpha 6000 Body + A-Mount Adapter hatte ich auch überlegt, ist mir aber im Endeffekt zu teuer, weil ich ja meine Objektive dann nicht verkaufe, die (hoffentlich) zu nem gewissen Teil die Neuanschaffung tragen sollen Hab ein Tamron 70-200/2.8 und ein Sigma 8-16 welche zusammen schon noch paar Euro bringen sollten, oder?

Ich werd' mal im Saturn ein paar in die Hand nehmen (sollten die sowas überhaupt haben) ... Beim Foto-Händler sind mir die Teile einfach viel zu teuer, das heißt da kauf ich sie nicht und ich geh da auch nich zum probieren hin um sie dann doch online zu kaufen. Im Saturn hält sich mein Mitleid da in Grenzen XD
__________________
Ciao,

Sven
daemonized ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.06.2015, 11:00   #2
klein2
 
 
Registriert seit: 15.12.2013
Ort: Moers, NRW
Beiträge: 173
Zitat:
Zitat von daemonized Beitrag anzeigen
Danke für den Input; vorallem auch aus verschiedenen Lagern

Alpha 6000 Body + A-Mount Adapter hatte ich auch überlegt, ist mir aber im Endeffekt zu teuer, weil ich ja meine Objektive dann nicht verkaufe, die (hoffentlich) zu nem gewissen Teil die Neuanschaffung tragen sollen Hab ein Tamron 70-200/2.8 und ein Sigma 8-16 welche zusammen schon noch paar Euro bringen sollten, oder?
Zumal Dir hier der Stabi fehlen würde. A-mount Objektive haben i.d.R. keinen Stabi und die a6000 hat ebenfalls keinen. Deswegen fällt die Variante für mich pers. flach.

Geändert von klein2 (24.06.2015 um 12:52 Uhr)
klein2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2015, 12:01   #3
leonsecure
 
 
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
Oder eine von den kleinen Panasonic MFTs? Speziell die GF7 käme mir da in den Kopf. Ist zwar eine Wechselobjektivkamera, aber trotzdem extrem klein.

Wobei ich mit meiner RX100 auch höchst zufrieden bin. Nur der Sucher fehlt mir oft, den hätte die RX100 3 dafür (auch wenn der sehr klein ist). Das einzige, dass mich an der RX100 3 stört (mein Vater hat die) ist dass der Blitz jetzt mittig sitzt und nicht mehr so leicht indirekt zu verwenden ist. Aber es geht immer noch.

Geändert von leonsecure (24.06.2015 um 12:04 Uhr)
leonsecure ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2015, 12:12   #4
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.426
Zitat:
Zitat von daemonized Beitrag anzeigen
Alpha 6000 Body + A-Mount Adapter hatte ich auch überlegt, ist mir aber im Endeffekt zu teuer, weil ich ja meine Objektive dann nicht verkaufe, die (hoffentlich) zu nem gewissen Teil die Neuanschaffung tragen sollen Hab ein Tamron 70-200/2.8 und ein Sigma 8-16 welche zusammen schon noch paar Euro bringen sollten, oder?
Naja, wenn Du die Objektive verkaufst, hast Du hinterher (je nach Option) feste Maximalbrennweite von 105mm und unten rum minimal 24mm (KB).

Verkauf dein 70-200/2,8, behalte das 8-16. Dann brauchst Du nur ein Alpha 6000 Kit mit dem 16-50 und dem 55-210. Damit wärst Du brennweitenmäßig gut aufgestellt und auch qualitätsmäßig sicher nicht schlechter als mit der Kompakten.
Investition: 870€ abzüglich Erlös 70-200/2,8 (400€??). Überschaubar.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2015, 12:04   #5
daemonized

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.09.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 178
Muss ich mal drüber schlafen, Danke für die Idee.
__________________
Ciao,

Sven
daemonized ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.06.2015, 14:23   #6
ha_ru
 
 
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
Hallo,

heute im Blödmarktprospekt wird das A6000 Doppelzoomkit für 777,-- € angeboten.

Ich haben es und kann nur sagen,. dass die A6000 von der Bildqualität in einer andere Liga als eine RX100 spielt und auch noch was den Spielraum der Nachbearbeitung angeht spürbar vor meiner Panasonic GM1 liegt. Wer mit der Größe zurechtkommt ist damit sehr gut ausgestattet.

Gruß
Hans
ha_ru ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2015, 15:25   #7
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Es bleibt die Entscheidung, ob man eine Kompakte haben will, die immer dabei in der Hemd- oder Jackentasche ist oder man halt eine Kamera rumtragen will. Die NEXe sind super und auch echt kompakt, aber man spürt sie halt beim Rumtragen doch.

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2015, 15:49   #8
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Die Optik des SEL1650 dürfte auch nicht gerade besser sein als die einer RX100.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2015, 17:09   #9
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Die Optik des SEL1650 dürfte auch nicht gerade besser sein als die einer RX100.
Das vielleicht, aber Qualität kann man dann noch anflanschen.
1650 so kompakt, wie möglich und Qualität mit anderer Optik.
Wenn man das nicht will liegt eine RX100 nahe.
Ab MK3 gibt es dann 24mm, Sucher und Klappdisplay.
WW könnte man mit Vorsatzoptik Richtung UWW erweitern.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2015, 17:12   #10
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Die Optik des SEL1650 dürfte auch nicht gerade besser sein als die einer RX100.
Wenn man den Werten von DXO glaubt, ist da sogar ziemlicher Gleichstand:
RX100 vs 1650

Vorteile RX100III
-kompakt
-Makrofähigkeiten

Vorteile A6000
-mehr Knöpfe (bessere Bedienbarkeit)
-Wechselobjektiv...allein schon der Gedanke "man könnte, wenn man möchte" beruhigt ;-)
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Erfahrungen mit Edelkompakten


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:15 Uhr.