[donnosch]

Hallo,

ich würde mich gern ans manuelle Fokussieren mit Focus Peaking wagen (hab momentan eine a580) und wollte mal fragen, was ihr mir empfehlen würdet.

Wonach sollte ich Ausschau halten, wenn mir Folgendes am wichtigsten ist:

• sehr günstig (gebraucht also)
• brauchbares Focus Peaking
• kein Low-pass-Filter (als Extra)

Es sind also keine hohen Ansprüche und selbst der LP-Filter ist keine Priorität, wäre aber ein schönes Extra. Wenn die Kamera selbst günstig/alt genug ist, würde ich mich auch selbst an den Ausbau wagen.

VG
donnosch

[Giovanni]

Zitat von donnosch

• sehr günstig (gebraucht also)
• brauchbares Focus Peaking
• kein Low-pass-Filter (als Extra)

Wieso kein Low-pass-Filter?

Bei einer 16 MP Kamera stört das doch nicht wirklich, wenn es vernünftig ausgelegt ist - oder ist das bei deiner A580 ein Problem? Bei meiner fand ich jedenfalls nichts an der Schärfe auszusetzen, ebenso bei meiner 16 MP NEX. Auf das Low-Pass-Filter zu verzichten, würde mir bei APS-C gefühlt erst ab ca. 24 MP einfallen, bei VF erst ab 36 MP, und Letzteres auch nicht bei allen Motiven (Pixeldichte entspricht dabei 16 MP APS-C).

[mk53]

Zitat von donnosch

ich würde mich gern ans manuelle Fokussieren mit Focus Peaking wagen ................

• sehr günstig (gebraucht also)
• brauchbares Focus Peaking
  .............................

..................

Ich hab eine Nex5N und mit der funktioniert das peaking SEHR GUT. Ob das mit der Nex5 auch so ist, mußt Du selber rausfinden. Hier gab es eine für 'nen Hunni:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1588014
Grad noch gefunden:
http://www.popphoto.com/news/2011/06...ex-3-and-nex-5
Geht also. Dann guck mal hier:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1588201

Also, nun bin ich fertig mit suchen.

[donnosch]

Zitat von Giovanni

Wieso kein Low-pass-Filter?

Bei einer 16 MP Kamera stört das doch nicht wirklich, wenn es vernünftig ausgelegt ist - oder ist das bei deiner A580 ein Problem? Bei meiner fand ich jedenfalls nichts an der Schärfe auszusetzen, ebenso bei meiner 16 MP NEX. Auf das Low-Pass-Filter zu verzichten, würde mir bei APS-C gefühlt erst ab ca. 24 MP einfallen, bei VF erst ab 36 MP, und Letzteres auch nicht bei allen Motiven (Pixeldichte entspricht dabei 16 MP APS-C).

Wie gesagt, es wäre nur ein Extra, um ein Fitzelchen mehr Schärfe herauszukitzeln. Es hat definitiv keine Priorität.

Zitat von mk53

Ich hab eine Nex5N und mit der funktioniert das peaking SEHR GUT. Ob das mit der Nex5 auch so ist, mußt Du selber rausfinden. Hier gab es eine für 'nen Hunni:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1588014
Grad noch gefunden:
http://www.popphoto.com/news/2011/06...ex-3-and-nex-5
Geht also. Dann guck mal hier:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1588201

Also, nun bin ich fertig mit suchen.

Danke für den Tipp, auf die NEX 5N bin ich auch schon gestoßen, ging bei ebay noch für ~130 EUR weg.
Hast du Erfahrung mit der Kamera in Verbindung mit manuellen Objektiven? Irgendeine Adapter-Objektiv-Kombi zu empfehlen?

[whz]

Panasonic Lumix LX 100 - wird allerdings schwer, eine gebraucht zu finden..

[Big R]

Ich hab eine Nex-3n und einige manuelle Objektive (Minolta MD). Größter Nachteil der 3N ist, das das Display nicht besonders hoch auflöst was bei Beurteilung der Schärfe noch mehr helfen würde. Ansonsten ist die 3N ein geniales Teil, sehr kompakt, moderner 16MP Sensor, Klappdisplay, eingebauter Blitz und günstig zu kriegen.

Wenn man die Kamera auch mal als Immerdabei nutzen will würde ich mir auf jeden Fall überlegen eine Nex mit dem 16-50 Pancake Kit zu besorgen (kostet i.A. nur wenig Aufpreis). Manuelle Objektive mit Adapter sind halt nicht wirklich kompakt (von relativ teuren Rangefinder-Objektiven wie den M-Rokkors oder Leicas mal abgesehen).

Ich habe im moment meisst entweder das 1650 drauf oder aber eine 28mm Festbrennweite (Vivitar/Kiron 28 2.0, habe mir jetzt aber auch ein Minolta 28 2.8 ersteigert) die auf der Nex zu einem Normalobjektiv wird.