![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 21.06.2012
Beiträge: 136
|
Zitat:
- Es ist oben einiges länger (jeder mm zählt da). - Es ist unten rum sehr gut brauchbar mit KB36, so dass man weniger wechseln muss (würde mich beim 55-210 nerven!) - Es hat OSS und ist auch wettergeschützt und ist vor allem da es ein FE Objektiv ist, bei Umstieg auf FF weiter verwendbar. Man behält sich also die Option ob APS-C-Body oder FF-Body für die Zukunft offen. Mittlerweile auch schon günstiger geworden |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 270
|
Hallo!
Wollte mich mal kurz zurückmelden, hab mir das Tamron und den Adapter zeigen lassen (wo ich auch meine ![]() Zitat:
Ich habe nur das 55210 und die Festbrennweite 35F18. Wollte unten herum eher auf Festbrennweiten(16+35+50) setzen. Wobei mich das 50F18 zuerst reizen würde, gerade wegen der Lichtstärke - im Vergleich mit den 55mm das 55210ers Mit der Bildqualität des 55210 bin ich aktuell noch zufrieden, erst gestern vormittag war ich in der Wilhelma(Stuttgarter Zoo, wers nicht kennt). Selbst im eher dunkeln Aquarium/Terrarium-Bereich mit Kunstlicht und durch Scheiben durch hab ich doch sehr ansehnliche Bilder rausbekommen, was zuvor mit meiner Lumix Edelkompakten nie machbar. ![]() → Bild in der Galerie Jetzt warte ich mal noch, vielleicht kommt ja noch was von Sony in den nächsten Monaten, nächstes Jahr. Etwas in der Machart vom 70200F4 G, nur mit 300 o. 400mm - oder ein Telekonverter, wäre sicher günstiger, schluckt aber wohl auch Licht. Grüße Torsten Geändert von Peabody (27.06.2015 um 20:14 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|