SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron Objektivumfrage
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.05.2015, 10:21   #1
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.016
Zitat:
Zitat von Proxxon Beitrag anzeigen
85 mm A- Mount 1.8 Blende USD / PZD für 700 - 800 € würde ich kaufen.
Dito, aber für nen Hunni weniger.


Hier mein kleines Edit:
.... bitte auch mit Stabi. Und natürlich auch für E-Mount. Hatte beides so angeben
__________________
Gruß


Instagram

Geändert von cat_on_leaf (11.05.2015 um 11:44 Uhr)
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.05.2015, 11:19   #2
Proxxon
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: NRW
Beiträge: 161
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Dito, aber für nen Hunni weniger
Keine Frage je wenniger desto besser ;-)
Proxxon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2015, 11:26   #3
jhagman
 
 
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.770
16-135 mit 2.8 für 700€
jhagman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2015, 18:34   #4
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.080
Danke - klasse Hinweis.
50-150/2.8 - einfach gescheit und zu einem passenden Preis (wie damals das von Sigma).
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2015, 18:49   #5
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Ein 2,8/12mm Non Fisheye fürs A-Mount!450 Euro teuer!
ERnst-Dieter, müßte machbar sein!
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.05.2015, 19:39   #6
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Hatte gerade bei mir gedacht, nach dem ich jetzt das Tamron 70200/2.8 LD habe brauche ich mein ehemaliges Traumobjektiv 50200/2.8-4 USD ja nicht mehr und bin wunschlos glücklich.
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Ein 2,8/12mm Non Fisheye fürs A-Mount!450 Euro teuer!
ERnst-Dieter, müßte machbar sein!
Dem kann ich jedoch zustimmen.

Ein Einstieg in E-Mount wäre wünschenswert.

Da aber konkret nach dem nächsten Objektivkauf gefragt wird, habe ich mich nicht beteiligt. Vielleicht nehme ich Frage 1 zu ernst!?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2015, 20:56   #7
Africa_Twin
 
 
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
Ich habe mir einen 24-105 f2.8 für den FE mount gewünscht
für 600,-
Africa_Twin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2015, 10:44   #8
Tokina
 
 
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
Ein schönes schnelles kompaktes bezahlbares 4,5/400 oder 4/300 mit integerierten 2 stufigen Telekonverter 1,5 und 2
Tokina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2015, 12:10   #9
Bandenfresser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2012
Ort: CH, GR
Beiträge: 327
Ich habe mir ein 400mm 2.8 mit schnellem AF und ein 28-135 2.8 geünscht. Beides für A-Mount.
Bandenfresser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2015, 18:53   #10
Randomdude
 
 
Registriert seit: 09.10.2013
Ort: Saarland
Beiträge: 142

jo 50-150 zum kleinen Preis

vG Steve
Randomdude ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron Objektivumfrage


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:59 Uhr.