[Mainecoon]

Hallo Frank,

vielen Dank für deine außergewöhnlich langen und gut beschriebenen Anmerkungen!

Ich war an diesem Tag im Krefelder Zoo in einem Fotokurs. Der Trainer hatte uns diese Einstellungen ans Herz gelegt, um bei den sich schnell bewegenden Tieren auf Nummer Sicher zu gehen. Und ich war gerade von den Pinguinen gekommen, hatte mit einem halben Auge schon lange die drei Seeschwalben beobachtet und wollte nicht riskieren, dass sie die für mich interessante Formation aufgeben würden, bevor ich eine andere Einstellung eingegeben hätte. So kam es zu den Exifs und dem nicht voll ausgefahrenen Objektiv.
Zuhause habe ich das Bild mit PS bearbeitet, die Tonwerte sind gleichmäßig. Aber das Licht kam von links, und die beiden äußeren Vögel halten ihre Köpfe dafür ungünstig.

Hier ist ein anderes Foto mit nur zwei Vögeln. Aber auch hier wirst du die Augen nicht gut erkennen, obwohl mit anderen Exifs und ebenfalls ausgewogenen Tonwerten:



Kommt das Bild deinen Vorstellungen näher?

Danke für deine ausführliche Hilfe!

freut sich

Mainecoon
der immer noch nicht weiß, warum die Vögel ihren Namen und solche "Schnurrbärte" tragen. Vielleicht kann @ingokober weiterhelfen?

[sir-charles]

Zitat von Mainecoon

Kommt das Bild deinen Vorstellungen näher?

Ja. Ich erkenne auch bei beiden Vöglen die Augen. Die Bildauftteilung emfinde ich als deutlich gelungener. Mir fehlt hier aber schlicht die Schärfe der ersten Aufnahme.

Aber im Grunde genommen ist es egal, ob ein Bild meinen Vorstellungengen entspricht.
Ich bin ein anonymer Heini im Netz. Dir sollte der Input gelten, wie Du aus den Situationen bessere Aufnahmen machst. Wenn Dir diese (komprimierte) Variante nicht gefällt, dann wirst Du es auch künftig eher weniger sehen.

Also, gefällt Dir Deine 2. Variante besser (bis auf die Schärfe)?
Wenn ja, dann arbeite künftig auf die 2. Variante hin.
Dann hast hier hier etwas mitnehmen können.

Wenn nein, ...

Frage Dich selber oder Menschen in Deinem Umkreis zu den Bildern.

Gruß
Frank

[ingoKober]

Du stellst Fragen.
Soweit ich weiss, heisst die lediglich wegen ihres Verbreitungsgebietes so. Vor Ort nennt man sie aber eher Mona (= Nonne) - wegen der Färbung.
Die Funktion des Bärtchens? Keien Ahnung.
Einfach Arterkennung.

Viele Grüße

Ingo

[Dana]

Zitat von Mainecoon

Mainecoon
der immer noch nicht weiß, warum die Vögel ihren Namen und solche "Schnurrbärte" tragen. Vielleicht kann @ingokober weiterhelfen?

Die haben bestimmt zu oft "Horst Lichter" geguckt. Das prägt!

Ansonsten würde ich noch etwas anders beschneiden (bisi mehr Platz links und oben). Erwischt hast du die Viecher toll!

[Mainecoon]

Guten Abend!

Aber im Grunde genommen ist es egal, ob ein Bild meinen Vorstellungen entspricht.

@sir-charles Ich hatte damit auch nur gemeint, ob ich deine Anregungen mit dem zweiten Bild umgesetzt, sprich: sie richtig verstanden hatte. Du hast schon recht: Was mir nicht gefällt, werde ich eher nicht bemerken. Danke für deine viele Mühe!

Du stellst Fragen.

@ingokober Wenn schon das Internet zum Thema versagt, wem hätte ich sonst die Fragen stellen können, wenn nicht dir?! Danke für die Info!

Die haben bestimmt zu oft "Horst Lichter" geguckt. Das prägt!

@dana Er sieht zumindest so aus, als hätte er schon zu Beginn der Evolution gelebt... Danke für das Lob!

Gruß

Mainecoon

[sir-charles]

Zitat von Mainecoon

@sir-charles Ich hatte damit auch nur gemeint, ob ich deine Anregungen mit dem zweiten Bild umgesetzt, sprich: sie richtig verstanden hatte.

Ja, durchaus. Du hattest offenbar ein 2. Bild auf der Platte. Nun Hast Du aber Danas Anmerkungen zum 2. Bild hoffenlich nicht überlesen:

Zitat von Dana

Ansonsten würde ich noch etwas anders beschneiden (bisi mehr Platz links und oben).

Bei Beschnitt des 1.Bildes wäre dieser Platz auf alle Fälle vorhanden.
Ob bei dem 2. Bild dieser Platz vorhanden ist ?
Beim zwoten Bild ist der linke Schnabel fast am Bildrand. Wenn Nasen/Schnäbel so dicht vor dem Bildrand stehen und auf ihn zeigen, empfinden wir das selten ideal ("er/sie/es guckt aus dem Bild heraus") Wenn ausreichend Raum zwischen Bildkante und Nase/Schnabel den Blickraum des Abgelichteten füllen, emfinden wir die Bildaufteilung meist harmonischer.

Evtl. hast Du noch ein entsprechendes Bild. Ansonsten probiere meine Worte durch Schnibbelei am 1. Bild für Dich zu überprüfen.

Gruß
Frank

[Dana]

Zitat von sir-charles

Bei Beschnitt des 1.Bildes wäre dieser Platz auf alle Fälle vorhanden.
Ob bei dem 2. Bild dieser Platz vorhanden ist ?

Ähm. Die Beschnittidee war nicht zum zweiten Bild, sondern ganz allgemein zum ersten. Das zweite ist doch nur ein Beschnitt des ersten Bildes, oder? Kann sein, dass ich da was falsch erfasst habe.

Das zweite Bild ist generell zu eng.

[kiwi05]

Zitat von Dana

Ähm.....Das zweite ist doch nur ein Beschnitt des ersten Bildes, oder?

Nöö Dana, schau dir mal die Blickrichtung des rechten Vogels in beiden Fotos an....

[Dana]

Ich bin momentan geh-unfähig und daher nur am Handy, man möge es mir verzeihen.
Der Beschnitt des unabhängigen zweiten Bildes ist nix. Zu eng.