[cicollus]

Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit.

Die Kamera gibt schließlich auch 12 Bit Farbtiefe heraus, diese bearbeiten wir dann stolz mit einer 96, oder wenigstens 32 Engine auf einem Monitor welcher 8 Bit darstellen kann.

Naja, war auf alle Fälle eine Überlegung wert.
Viele Grüße
Jörn

[usch]

Zitat von cicollus

Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit.

Ich sehe da ein 8-Bit-Jpeg mit 4:2:0-Subsampling, das nicht einmal eine Farbraumangabe enthält. Was soll man da bitte in Bezug auf 10 Bit erkennen?

[Neonsquare]

Zitat von cicollus

Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit.

Ich hab mir schon gedacht, dass Du durch den Ulk-Artikel auf den Trip gekommen bist

Das Foto ist kein Testbild sondern eher eine gefakte "symbolische" Darstellung. Mach doch einfach mal ein Grafikprogramm auf und zieh mal einen Grauverlauf über die komplette Bildschirmbreite. Bei 1920px würden streng genommen 256 ca 7-8 Pixel breite Bänder entstehen - nicht knapp 30 ca 64 Pixel breite wie im Symbolbild. In der Praxis ist das wiederrum nicht groß sichtbar, da Verläufe üblicherweise gedithered werden. Reale - nicht künstlich generierte Bilder - wie Fotos - enthalten sowieso durch das Rauschen bereits ein "natürliches Dither". Wem das zuwenig ist, der kann das mit Features wie der Kornsimulation in Capture One Pro (z.B. Feines Korn, extrem subtil eingebracht) noch verbessern. Im Resultat kriegst Du dann ein 8-Bit JPEG das auch bei Normalos gut aussieht.

Dieses 10 Bit vs. 8 Bit Ding ist meiner Meinung nach momentan noch eine exotische Nische mit recht geringem Nutzen für die allermeisten Anwendungsfälle.

[cicollus]

Na gut, schön darüber geschwätzt zu haben. Dann spare ich mir gerne das Geld für den Monitor