![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]()
Ich bin froh den doch etwas kostspieligen Umstieg(gleich als sie rauskam) von der A77 auf die A77 II gemacht zu haben. Nun habe ich endlich einen AF der meine Ansprüche erfüllt. Das alleine war es wert. Mittlerweile hat sie schon 44000 Bilder auf dem Kasten. Alle weiteren Verbesserungen sind natürlich auch gut.
GPS vermisse ich nicht, habe ich eh oft vergessen einzuschalten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@Anaxaboras
Es werden auch schon die Raw Dateien entrauscht. Natürlich sieht man das im Raw nicht und das kann man nicht ab- und anschalten und natürlich ist es nur eine ganz geringe Rauschunterdrückung. Frage mich jetzt aber nicht nach der Quelle dieser Aussage, du kannst es ja auch nicht belegen. ;-) Wie kommst du darauf, das die JPEG Ausgabe der A77 2 auf eine saubere Druckausgabe hin optimiert wäre? Und die 100% Anzeige zu beurteilen finde ich gar nicht so sinnlos. Wenn man nämlich alles raus holen will, macht das schon Sinn. Sonst hat man doch von den 24mp nichts. Mit einiges an Arbeit kann man auch bei ISO 3200 noch brauchbare 100% Ansichten erstellen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
LG Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Dank an Tikal für die hilfreiche Liste - da kommt dann doch einiges zusammen.
@Hanito: Der bessere AF wäre auch für mich der wichtigste Grund, doch bald umzusteigen. Wenn man denn wüsste, dass es keine 77 III geben wird. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Die A77 2 ist erst vor einem Jahr raus gekommen. Der erwartete Zyklus für einen ähnlichen Nachfolger wäre dann erst in 3 Jahren wieder. Und man weiß nie, was da weg gelassen wird oder ob sich der Unterschied bei dem neuen Preis lohnt. In der Zeit hättest du 3 weitere Jahre mit der "alten" Kamera verbracht. Wenn du Interesse an der A77 2 hast und genug Geld übrig hast (sie ist nicht mal teuer), dann empfehle ich dir den Kauf. Warten kannst du auch bei der A77 3, denn vielleicht kommt ja bald eine A77 4 raus...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Wenn ich sicher davon ausgehen könnte, dass es 2017 eine a77 III geben wird, würde ich warten. Aber kommt da noch was? Gar 2020 eine 77 IV? Je, das sind die bekannten Fragen für den Zukunftsaussichten-Thread und haben nichts mehr mit dem DP-Test zu tun. Der bestätigt mir jedenfalls das Bild, das ich von der a77 II habe - "nachbearbeitet" von eac, tikal und hanito.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.08.2013
Ort: Pliezhausen / Neckarhausen
Beiträge: 98
|
In dem Test steckt schon viel richtiges. Ich hatte damals die 77II vorbestellt und habe es bis heute nicht bereut.
Der AF hat definitiv ein paar schwächen aber ich kenne keine Sony Kamera, die in Summe etwas besseres bieten kann. Wer eine Kamera für den Sport/Motorsport sucht und es soll eine Sony sein, der kann mit der 77II eigentlich nicht wirklich etwas falsch machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@Anaxaboras
Laut Forenregeln: http://www.sonyuserforum.de/forum/misc.php?do=cfrules Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 696
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|