[About Schmidt]

Das kannst du sehen wie du willst, es sei dir frei gestellt.

Ich sehe das rein von der objektiven Seite und ich möchte eine Kamera mit einem derartigen Fehler nicht haben. Also würde ich sie umtauschen und wenn Sony das nicht besser kann, wo anders kaufen.
Allerdings gehe ich zu 99,9% davon aus, dass Sony das sehr wohl besser kann, denn sonst würden sich wohl alle RX 100 Kamerabesitzer über so ein Fehler beschweren.

Ich bin jedenfalls gespannt, was der Threadsteller nach einem evtl. Umtausch berichtet.

Gruß Wolfgang

[Dimagier_Horst]

Zitat von About Schmidt

Ich bin jedenfalls gespannt, was der Threadsteller nach einem evtl. Umtausch berichtet.

Er hat sie doch schon umgetauscht, Beitrag # 25

[About Schmidt]

Und der Fehler ist immer noch da. Wenn auch abgeschwächt. Das kann doch wohl nicht war sein für 650 Euro

Ich habe irgend eine Sony DSC-WX1, eine im Vergleich billige Kamera. Selbst die hat so ein Fehler nicht.

Deshalb kann ich nur staunen, dass man sich mit so einer Qualität, bei einer so teuren Kamera abfindet. Ich möchte jedenfalls so eine Kamera nicht, bzw. wäre nicht bereit, das bei diesem Preis so hinzunehmen.

Außerdem schrieb ich eventuellen Umtausch, da ich davon ausgegangen bin, dass er auch diese Kamera nicht behalten wird.

Gruß Wolfgang

[amateur]

Zitat von About Schmidt

Und der Fehler ist immer noch da. Wenn auch abgeschwächt. Das kann doch wohl nicht war sein für 650 Euro

Ich hatte am Anfang des Threads nicht gesehen, dass hier an der Nahgrenze mit Offenblende fotografiert wird. Daher hatte ich auch geschrieben, dass es so nicht aussehen dürfte. Ich finde, dass ist kein Echtweltproblem. Wer will denn mit wenigen cm Abstand bei 24mm eine Fläche mit Blende 1.8 fotografieren und dann noch auf die Ecken einer ebenen Fläche gucken?

Die Fuji X100 und Folgemodelle sollen auch Ihre Probleme an der Naheinstellgrenze haben. Vielleicht hat ja jemand eine solche Kamera und macht mal ähnliche Bilder.

Stephan

[RainerV]

Die Naheinstellgrenze beträgt gerade mal 5cm. Bei Blende 1,8 würde ich mal vermuten, dass alleine die Fokussierung auf das Zentrum (und eben nicht auf den Bildrand) schon dazu führt, dass der Aussenbereich sichtbar außerhalb des Schärfentiefenbereichs fehlfokussiert ist. Da kann dann die Kamera nix für. Das sind Pythagoras und die Physik schuld.

Abgesehen davon ist Weitwinkel bei Offenblende und dann noch im Nahbereich immer kritisch. Bei Zooms erst recht. Nicht umsonst wird genau da heutzutage zumeist massiv per Software korrigiert wenns kompakt und erschwinglich bleiben soll.

Rainer

[Panther]

...bzw. eventuell auch eine Bildfeldwölbung.

[qezal]

Hallo About Schmidt,
abgesehen davon, dass ich deinen Tonfall (Beitrag #28) schlicht unverschämt finde, hast du den zarten Hinweis auf deine Lesekompetenz (Beitrag #30, Kamera ist bereits getauscht) offensichtlich nicht verstanden. Auch der Hinweis von Dimagier Horst (Beitrag #32) geht offensichtlich unverstanden an dir vorbei.
Mir scheint der Beitrag #35 von RainerV bedenkenswert. Dann hätte sich das Ganze aus rein physikalisch-optischen Gründen erledigt.

[About Schmidt]

Zitat von RainerV

Die Naheinstellgrenze beträgt gerade mal 5cm. Bei Blende 1,8 würde ich mal vermuten, dass alleine die Fokussierung auf das Zentrum (und eben nicht auf den Bildrand) schon dazu führt, dass der Aussenbereich sichtbar außerhalb des Schärfentiefenbereichs fehlfokussiert ist. Da kann dann die Kamera nix für. Das sind Pythagoras und die Physik schuld.

Rainer

Das mit den 5cm wusste ich nicht!
Da leuchtet auch Pythagoras ein. Nur frage ich mich, warum baut man so was, wenn es nicht funktioniert / funktionieren kann?

Gruß Wolfgang

[Anaxaboras]

Zitat von amateur

Ich hatte am Anfang des Threads nicht gesehen, dass hier an der Nahgrenze mit Offenblende fotografiert wird. Daher hatte ich auch geschrieben, dass es so nicht aussehen dürfte. Ich finde, dass ist kein Echtweltproblem. Wer will denn mit wenigen cm Abstand bei 24mm eine Fläche mit Blende 1.8 fotografieren und dann noch auf die Ecken einer ebenen Fläche gucken?

Im Prinzip ging es mir ähnlich. Beim ersten Bild war aber die eine Seite deutlich unschärfer als die andere. Und das darf nicht sein.

Im Übrigen ist natürlich klar, dass f/1.8 bei 24 mm und Naheinstellgrenze wohl nicht praxisnah sind.

LG
Martin