SonyUserforum

alfisti_01 · 17.03.2015, 22:51

Dem würde ich mich anschließen. Gerade das 90er ist doch hervorragend geeignet, um manuell zu fokussieren. Man sollte durchaus bedenken, dass zwischen beiden genannten Adaptern auch ein größenmäßiger Unterschied besteht. Der "3er" ist definitiv der handlichere, wenn man das System kompakt halten will ... ;-)

screwdriver · 17.03.2015, 23:59

Zitat:

Zitat von alfisti_01

Der "3er" ist definitiv der handlichere, wenn man das System kompakt halten will ... ;-)

Das ist bei mir (an der NEX-5n) völlig irrelevant. Vor allem im Zusammenspiel mit den Objektiven spielt dann Kompaktheit überhaupt keine Rolle mehr.

carm · 18.03.2015, 09:03

Hallo Dennis,

hängt davon ab, was du generell fotografierst. Im Makrobereich und Landschaft stelle ich immer manuell scharf. Bei Tierfotografie fast immer AF.

Ich habe die A7II mit dem LA-EA 4 Adapter mit meinen VF-Objektiven getestet. Geht flott und präzise. Besser als ich es erwartet hatte. Ich würde es an deiner Stelle testen.

Ansonsten ist der 3er Adapter, wie von Volker vorgeschlagen, eine gute Wahl.

VG
Carlo

Soncek · 18.03.2015, 09:43

Für das Makro würde ich den EA3 Adapter nehmen und manuell fokussieren. Ich mache das mit dem 100er Zeiss ähnlich (Commlite Adapter, da das Zeiss nen Canon-Bajonett hat).
Du musst Dir aber überlegen ob es auf Dauer Sinn macht mehrere Objektivanschlüsse zu nutzen oder in Zukunft dann eben Objektive für den Adapter kaufen. Irgendwo ja alles auch eine Preisfrage.

18.03.2015, 09:43	#4
Soncek Registriert seit: 12.02.2015 Ort: München Beiträge: 116	Für das Makro würde ich den EA3 Adapter nehmen und manuell fokussieren. Ich mache das mit dem 100er Zeiss ähnlich (Commlite Adapter, da das Zeiss nen Canon-Bajonett hat). Du musst Dir aber überlegen ob es auf Dauer Sinn macht mehrere Objektivanschlüsse zu nutzen oder in Zukunft dann eben Objektive für den Adapter kaufen. Irgendwo ja alles auch eine Preisfrage. __________________ Viele Grüße Sonček

17.03.2015, 22:51	#1
alfisti_01 Registriert seit: 05.11.2008 Ort: Wartburgkreis Beiträge: 164	Dem würde ich mich anschließen. Gerade das 90er ist doch hervorragend geeignet, um manuell zu fokussieren. Man sollte durchaus bedenken, dass zwischen beiden genannten Adaptern auch ein größenmäßiger Unterschied besteht. Der "3er" ist definitiv der handlichere, wenn man das System kompakt halten will ... ;-)

18.03.2015, 09:03	#3
carm Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Luxemburg Beiträge: 2.598	Hallo Dennis, hängt davon ab, was du generell fotografierst. Im Makrobereich und Landschaft stelle ich immer manuell scharf. Bei Tierfotografie fast immer AF. Ich habe die A7II mit dem LA-EA 4 Adapter mit meinen VF-Objektiven getestet. Geht flott und präzise. Besser als ich es erwartet hatte. Ich würde es an deiner Stelle testen. Ansonsten ist der 3er Adapter, wie von Volker vorgeschlagen, eine gute Wahl. VG Carlo

Sponsored Links