![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 | |
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Zitat:
Entweder Wolken und keine Sicht auf's Geschehen -> schlecht. Oder keine Wolken und vernünftige Ausrüstung -> gut. Oder keine Wolken mit falscher Ausrüstung oder ungleichmäßige Bewölkung, Schlieren etc. und der Irrglaube, man könnte das dann als Filter verstehen -> ganz schlecht, weil Auge kaputt. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
http://www.amazon.de/gp/product/B00L..._detailpages00 Ist bestellt in 77mm ERnst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 08.06.2014
Ort: Gütersloh
Beiträge: 759
|
Baader AstroSolar Sonnenfilterfolie bestellt.......
So, nach lesen in diversen Foren und Blogs war ich jetzt doch so verunsichert, das ich mir die Baader Folie bestellt habe....ich muss wohl bekloppt sein
![]() ![]() ![]() ![]() Grüße Mirco
__________________
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurstbratgerät! ![]() Meine Fotos auf Flickr (wird nach und nach weiter ausgebaut) |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Und warum glaubst du, ist das so? Verschwörung?
__________________
Using a DXO test to judge cameras is sort of like using a metronome to measure an orchestral performance of Mozart. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ob ein ND 5 1000x Filter reicht kann mit Bestimmtheit wohl Niemand sagen, oder doch?
Eine spezielle Folie ist wohl besser geeignet und muß sich halt bei diesen seltenen Anlässen gut verkaufen. ![]() Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Ich habs letzte Woche mit der Sonnenfilterfolie direkt in die Sonne fotografiert mit 1500mm.
Mit der Folie kein Problem. |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Hab nun mal die Kombination A77II + Kenko 1,4 TK + Tamron 150-600 + ND 1000 probiert.
Ob die 1260mm KB nun sinn machen, oder die 900mm reichen, hier mal ein Vergleich. 1260mm KB auf Forumsgröße: ![]() → Bild in der Galerie 1260mm KB 100% Ausschnitt: ![]() → Bild in der Galerie 900mm KB: ![]() → Bild in der Galerie
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() Geändert von heischu (17.03.2015 um 15:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 6.192
|
Zitat:
Die spezielle Filterfolie besitzt eine Dichte von 5 und hat entsprechend einen Filterfaktor von 100000 (also 1/100000 der Lichtmenge kommt durch) (10 hoch 5 = 100000) Aber aufgemerkt: Ein 1000x Filter hat nur Filterfaktor 1000 (also 1/1000 der Lichtmenge kommt durch) und hat eine Dichte von 3 (10 hoch 3 = 1000) Siehe auch dieses Merkblatt von Schneider-Kreuznach Das sind noch 2 Zehnerpotenzen in der resultierenden Lichtstärke Unterschied, entsprechend etwa 6 2/3 Blenden! Von der Durchlässigkeit für Infrarot und UV mal ganz abgesehen. Nochmal von der Webseite von Schneider-Kreuznach (B+W): '...Achtung: Graufilter dürfen nicht zur direkten Sonnenbeobachtung benutzt werden, da sie für das Auge schädliche UV- und Infrarot-Strahlen nicht sperren. Es droht Erblindungsgefahr!...' Also höchstens fürs Fotografieren ohne optischen Sucher.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 27.11.2014
Ort: Nahe Freiburg
Beiträge: 89
|
Ist die Kombination aus nd Filter (1000er?) und uv filter sinnvoll?
Grüße
__________________
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität. Albert Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.389
|
@heischu:
Die Aufnahme mit 1260mm schaut sehr gut aus! Da ist sicher das Seeing begrenzend und nicht die Optik. Die Einstellerei ist wahrscheinlich mit 900mm einfacher.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|