 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
10.03.2015, 20:17
|
#1 | |
|
Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.518
|
Zitat:
 → Bild in der Galerie 1/5 bei Blende 8 und ISO 1600 A7II
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer  knipst... Current Status: Ge-BoostertSo kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.03.2015, 20:24
|
#2 |
|
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Der Blogger konnte das jedenfalls nicht......
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
|
10.03.2015, 21:07
|
#3 |
|
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.523
|
Woran machst du die optischen Schwächen gegenüber dem SEL70200/4 fest? Ich bin an diesem Objektiv als Reisezoom (also wohl fast immer F8) interessiert, um das Kit abzulösen. AF ist weniger ein Thema für mich.
|
|
|
|
|
10.03.2015, 21:10
|
#4 |
|
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Ich hab den Eindruck der Kontrast ist etwas geringer, was ja zu einem gewissen Unschärfeeindruck führt. Allerdings ist das Teil für ein Suppenzoom optisch schon sehr gut.
Ich hab die alle drei bei Offenblende verglichen. Ich such jetzt mal mein altes Tokina 24-200 und teste es gegen.......
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
|
10.03.2015, 21:23
|
#5 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.304
|
Sehr schön.
 Hat jemand von Euch auch mal das 18-200 gehabt und kann die Bildqualität vergleichen?
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f  to / meine Glerie hier / I.M.A lereiEin Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.03.2015, 21:39
|
#6 |
|
Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.518
|
Hi Irmi,
am WE ist bei mir die Zeit zwar knapp, aber wenn das Wetter passt, gibt es ein paar Vergleichsbilder 24-240, 70-200 und 18-200.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-BoostertSo kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
|
|
|
11.03.2015, 00:32
|
#7 |
|
Registriert seit: 26.04.2014
Beiträge: 13
|
Kann mich nur anschließen, sieht garnicht so schlecht aus.
Wie ist eigentlich die haptische Qualität? Ich befürchte das es aus Kunstoff ist  Das finde ich am 24-70 Fe von Zeiss ja echt super gelöst...schönes Metall. Gruß Christian |
|
|
|
|
11.03.2015, 12:08
|
#8 |
|
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Letzten Sonntag war ich mit der Nex-7 und dem SEL 18-200 unterwegs.
Ich hoffe - und Manfreds Ergebnisse deuten das ja an -, dass das 24-240 auch genau so gut ist. Hier mein Bericht: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=157341 Grüsse Horst |
|
|
|
|
10.03.2015, 22:28
|
#9 | |
|
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.191
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
11.03.2015, 14:10
|
#10 | |
|
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Aber wenn du mir ein passendes Nikongehäuse zur Verfügung stellst..... 
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
