[embe]

Für das SAL1855?
Klar, zB hier

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von embe

Für das SAL1855?
Klar, zB hier

Danke Embe, habe mal geforscht, möchte sie morgen an der Alpha 58 nutzen.Habe einen freien Tag.
http://www.amazon.de/gp/product/B003...ilpage_o00_s00
So einen preiswerten Artikel hätte Sony doch beilegen können.Bei dem 18-70mm gehörte sie zum Lieferumfang.
Ernst-Dieter

[wiseguy]

Die Kitgurke solltest du schnellstmöglichst ersetzen.

[Windbreaker]

Zitat von wiseguy

Die Kitgurke solltest du schnellstmöglichst ersetzen.

So schlecht ist das Kit-Objektiv jetzt nicht. Meines bringt ganz ordentliche Ergebnisse.


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Windbreaker

So schlecht ist das Kit-Objektiv jetzt nicht. .....

Danke für das Bild!
ERnst-Dieter

[Windbreaker]

Gerne, sollte nur als Beispiel dienen, dass man mit dem Kit ordentliche Bilder machen kann.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Windbreaker

Gerne, sollte nur als Beispiel dienen, dass man mit dem Kit ordentliche Bilder machen kann.

Eben, auch das viel gescholtene 18-70mm Kit ist besser als sein Ruf.
Ernst-Dieter

[raul]

Zitat von Windbreaker

So schlecht ist das Kit-Objektiv jetzt nicht. Meines bringt ganz ordentliche Ergebnisse.

Vor allem wenn man bedenkt, dass die Gurke für 25€ neuwertig zu haben ist, da verbietet sich ein Vergleich zum 17-50er Tamron oder SAL1650 eigentlich, von der Lichtstärke ganz abgesehen. Ich habe eine meiner Kitlinsen mal umgetauscht weil die Endkontrolle von Sony dort versagt hat, was ich am wahrscheinlichsten für den Ursprung des legendär schlechten Rufs des Objektivs halte. Mit dem Erneuerten habe ich spaßeshalber ein paar Bilder geschossen, da habe ich schon Schlimmeres gesehen:


→ Bild in der Galerie

Gruß,
raul