[Orbiter1]

Sony sollte den Preis des FE 24-240 verdoppeln. Dann wird es sich an einer A7(x) schon als würdig erweisen. Und die RX10 ist dann auch keine Alternative mehr.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Orbiter1

Sony sollte den Preis des FE 24-240 verdoppeln. Dann wird es sich an einer A7(x) schon als würdig erweisen. Und die RX10 ist dann auch keine Alternative mehr.

Es ist niemand verpflichtet sich so ein preiswertes Objektiv zuzulegen und Oh Schreck manche User werden es sogar an eine Aps-c Kamera docken.
Ich glaube allen Ernstes nicht wenige Sony User sind über diese Alternative froh zu dem Preis, wo doch schon ein imaginäres 4,0/300mm E - Mount von DDD geschätzt mit mindestens 1500 Euro zu Buche schlagen würde.Das neue Nikon kostet mehr

http://www.photoscala.de/Artikel/AF-...-mm-E-PF-ED-VR
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=156421&page=5
ERnst-Dieter

[Irmi]

Wenn es dann an der A6000 zum 36-360 mutiert (ja, ich weiß, es bleibt ein 24-240) ist das sicher nicht ganz schlecht.

[mekbat]

Zitat von Irmi

Wenn es dann an der A6000 ...

Würde denn der OSS dieses Objektives auch an der A6000 seine Arbeit verrichten,
oder funktioniert dieser nur in Verbindung mit dem Bildstabilisator der A7II?

[Irmi]

Das weiß ich nicht. Wäre schade, wenn es nicht geht.

[alpine-helmut]

Zitat von mekbat

Würde denn der OSS dieses Objektives auch an der A6000 seine Arbeit verrichten, oder funktioniert dieser nur in Verbindung mit dem Bildstabilisator der A7II?

Ich denke doch, dass der OSS an der A6000 genauso funktioniert; an der A7II wird er halt noch durch die zusätzlichen Achsen ergänzt ...

[Anaxaboras]

Es gibt meines Wissens nur ein APS-C-Objektiv, dessen OSS an einer Alpha 7 nicht funktioniert. Warum jetzt der des SEL24240 nicht an einer A6000 gehen sollte, erschließt sich mir nicht.

LG
Martin

[awdor]

Zitat von Anaxaboras

Es gibt meines Wissens nur ein APS-C-Objektiv, dessen OSS an einer Alpha 7 nicht funktioniert.

LG
Martin

Nur der Vollständigkeit halber:
SEL 16-50P
SEL 55-210

Grüsse
Horst