![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.08.2013
Ort: 61449 Steinbach
Beiträge: 72
|
Hallo,
ich finde das 70-210 besser aber das lange ist bei guten Wetter nicht schlecht. Du kannst ja mahl bei mir in flickr kücken, das Bild von dem Affen ist mit dem 100-300 gemacht. Gruß Björn
__________________
https://flic.kr/ps/2QK8TC |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2015
Beiträge: 24
|
Danke für deine Antwort!
Was mich jetzt noch besonders interessieren würde: wie sieht es denn im Vergl. zum Tamron 55-200mm aus? Welches davon ist schärfer und liefert bessere Bilder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.08.2013
Ort: 61449 Steinbach
Beiträge: 72
|
Das hab ich leider nicht. Falls du im Rhein Main Gebiet wihnst kannst du die minoltas gehrne mahl testen.
__________________
https://flic.kr/ps/2QK8TC |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2015
Beiträge: 24
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.08.2013
Ort: 61449 Steinbach
Beiträge: 72
|
Danke.
Schau doch mahl in nach einem Stammtisch in deiner Nähe, da findest du bestimmt jemanden der dich das ein oder anderen objektiv ausprobieren lässt.
__________________
https://flic.kr/ps/2QK8TC |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2015
Beiträge: 24
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.03.2015
Ort: 68 Mannheim
Beiträge: 6
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|