[Bru_Nello]

Zitat von WB-Joe

Hi Ulli,

ich würde in eine ganz andere Richtung denken......
Brauchst du die Auflösung der A7r zwingend?
Wenn die Antwort nein lautet würde ich die A7MkII und die A6000 ins Auge fassen und die A7r verkaufen. Die A7r ist doch ein arger Spezialist, außerdem ist die Kamera extrem zickig bei den Objektiven. Hohe Auflösung ist zwar nett aber brauchen tut man sie eher selten, das hat mich meine D800 gelehrt. Meist ist die hohe Auflösung eher Last........

Hi WB-Joe,
ja, solche, oder ähnliche Gedanken sind bei mir auch schon aufgeblitzt, aber ich denke nicht, dass ich den Spezialisten wieder verkaufe, haben uns doch gerade ein wenig an einander gewöhnt.
Grüße
Ulli

[CP995]

A6000 mit 16-50 für "Immerdabei" und für Tele mit Crop 1.5
Perfekte Ergänzung zu A7R!

[Ditmar]

Am Ende kann nur der To selbst entscheiden was Ihm wichtig ist.
Ich habe mich nach meiner "Rückkehr" für die a6000 inkl. Zeit 16-70 entschieden, und dazu dann noch die a7ii inkl. 70-200/4 dazu genommen, was mir erst einmal reicht.
Und wenn denn die passenden Objektive noch raus kommen wird ein wenig aufgerüstet, und nicht zu vergessen mein schönes 8-15/4 Fischer, das mach an beiden Boys Spaß.

[CP995]

Zitat von Ditmar

...
Ich habe mich nach meiner "Rückkehr" für die a6000 inkl. Zeit 16-70 entschieden, und dazu dann noch die a7ii inkl. 70-200/4 dazu genommen, was mir erst einmal reicht...

O.k., das ist eine gute Kombination!
Aber der TO ist für meinen Eindruck etwas "preissensitiv" und möchte zum anderen was Kompaktes für die Tasche.
Und da würde ich dann doch das 16-50er empfehlen

[*thomasD*]

Das mit dem Crop-Vorteil der A6000 verstehe ich nicht. Die A6000 hat 6000x4000 Bildpunkte, die A7R im APS-C-Modus ca. 4900x3275 - das sind gerade mal 18% weniger pro Seite. Wo ist da der Crop-Vorteil???
Wie schon geschrieben würde ich auch A7II mit A6000 kombinieren. Ansonsten kann man die A7R auch gut mit APSC-E-Objektiven für kleines Gepäck kombinieren (10-18 + 16-70) und hat immer noch 16 MP.

[Bru_Nello]

Evtl. nicht die schlechteste Idee, eine a7II nehmen, da aktuell und schauen was nach der a6000 kommt

Erst mal Allen vielen Dank für die Kommentare.

Viele Grüße

Ulli

[Bru_Nello]

Was haltet ihr von folgender Idee?

Ich könnte doch einfach meine D300, das AF- S 2,8 70- 200 VRII + TC 14, sowie das AF-S 16- 85, ggf. das Tokina 4 12-24, behalten + die AF-D u. AIs und nur das AF- S 2,8 24- 70 u. das 2,8 105 VR verkaufen und dann sehr entspannt noch die A7II dazu nehmen.

Nachteil, wenn ich von 16- gefühlt 420 mm unterwegs sein will, sollte ich einen "Sherpa, Caddie o. ä." dabei haben.

Ich denke, so werde ich mal starten.

Die "immer" dabei heißt dann wahrscheinlich A7II mit kl. Festbrennweite

Viele Grüße

Ulli

[Bru_Nello]

Hallo zusammen,

juhuu der Frühling ist da und ich habe heute Zuwacks bekommen, die A7II.

Die Entscheidung fiel in diese Richtung wegen dem integrierten Stabi und verbunden mit der Hoffnung dann mit den älteren Linsen noch besser aus der Hand fotografieren zu können.

Ist schon ein wenig korpulenter das Teil (als 7r) und leider konnte ich sie heute auch noch nicht testen, jetzt ist es schon zu spät.

Freu und viele Grüße

Ulli

[matti62]

Zitat von *thomasD*

Das mit dem Crop-Vorteil der A6000 verstehe ich nicht. Die A6000 hat 6000x4000 Bildpunkte, die A7R im APS-C-Modus ca. 4900x3275 - das sind gerade mal 18% weniger pro Seite. Wo ist da der Crop-Vorteil???
Wie schon geschrieben würde ich auch A7II mit A6000 kombinieren. Ansonsten kann man die A7R auch gut mit APSC-E-Objektiven für kleines Gepäck kombinieren (10-18 + 16-70) und hat immer noch 16 MP.

wie gut oder wie schlecht ist der AF der a7r gegenüber der a7ii. Der AF der Letzteren soll ja schon deutlich langsamer sein als der der a6000. Und wenn ich die den AF der a6000 bei zunehmender Dunkelheit betrachte...

[masquerade]

Der AF der A7-II ist langsamer als der der a6000. Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass er sehr genau ist. Ich hatte bisher AF-bdeingt sehr wenig Ausschuß bei der A7-II. Im Low-Light ist die A7-II definitiv besser im AF als die a6000.