![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 842
|
Moin,
das erste Bild gefällt mi gar nicht, es soll wohl symetrisch wirken, ist es aber nicht. Das zweit Bild ist vom Bildaufbau schon richtig gut ![]() V.G. Walt |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.02.2015
Beiträge: 40
|
Bild 1 gefällt mit eigentlich ganz gut, aber es kippt deutlich nach rechts und damit ist die Grundvoraussetzung, dass dieses Bild "funktioniert", nicht gegeben. Also 0.6 - 0,8 ° nach links drehen. Und in kontrastreichem sw funktioniert das Bild m.E. um Welten besser, da machen auch die Schatten auf einmal Sinn und betonen die gebrochene Symmetrie. Probiers aus, kostet nur ein paar Klicks. Für mich ein sehr gutes Bild mit schlechter bzw. ganz ohne Ausarbeitung.
Bild 2 gefällt mit der schönen Perspektive und den hoch hinauf ragenden Bäumen. Nur mit der Farbe kann ich auch bei diesem Bild nicht viel anfangen. Eine rel. stark entsättigte Version oder reines sw funktioniert hier m.E. auch sehr gut. Bild 3, tja die Kerze. Ich fall da auch immer wieder drauf rein ...... Viele Grüße - Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2015
Beiträge: 14
|
Für das erste Bild habe ich jetzt mal ein anderes genommen, das nicht gekippt ist. Leider ist oben der Baum leicht abgeschnitten, aber am Montag kann ich das Bild nochmal neu machen.
![]() → Bild in der Galerie Und nochmal in SW ![]() → Bild in der Galerie Das Allee-Bild habe ich auch nochmal in SW hochgeladen und dabei den Bildausschnitt leicht verändert. ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 11.02.2015
Beiträge: 40
|
Zitat:
Bei der Allee gefällt mir den Schnitt der ersten Version wesentlich besser, wegen der mächtigeren Perspektive. Dagegen verblasst die 2. Version m.E. trotz der schönen sw-Ausarbeitung. Wobei "Perspekive" die falsche Bezeichnung ist, es ist ja das selbe Bild und damit der selbe Standort, und der bestimmt nun mal die Perspektive. Nur ist unten mehr drauf und dadurch geht die Betonung der Vertikalen etwas unter. Das ist ein "Trick", den ich ganz gerne verwende, um übermäßig stürzende Linien zu vermeiden. Mit weiterem Winkel mehr Vordergrund mit aufnehmen, dann muss die Kamera nicht so weit nach oben gerichtet werden. Dann unten den nicht benötigten Vordergrund wegschneiden. Manchmal lässt sich ein "Sturz" damit komplett vermeiden. Die Kameras haben heute eine so hohe Auflösung, dass das meist ohne sichtbaren Qualitätsverlust machbar ist. Geändert von grommi (22.02.2015 um 00:39 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.10.2013
Beiträge: 2.105
|
Hallo,
das erste gefällt mir jetzt richtig gut! Ich sehe bei dem Thumb darin sogar ein Gesicht, ein bisschen wie bei Arcimboldo. Gruß Mainecoon
__________________
Zur Demokratie gibt es keine Alternative. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2015
Beiträge: 14
|
Hallo,
ich war gestern noch einmal in der Bayreuther Eremitage und konnte noch ein paar Bilder machen. Leider war der Himmel stark bewölkt. Deshalb ist das Bild mit dem Baum, das ich eigentlich aufnehmen wollte, nichts geworden. Aber es sind ein paar andere entstanden, die ich euch hier zeigen möchte. ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Viele Grüße, Felix |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.02.2015
Beiträge: 40
|
Das erste Bild der 3. Serie zeigt eindringlich, wie wichtig bei solchen symmetrischen Kompositionen ein exakter Kamerastandpunkt ist. Hier sieht es aus, als wärest du etwas zu weit links gewesen und nicht auf der genauen Mitte des Weges. Jedenfalls ist links zu viel auf dem Bild. Solche Kleinigkeiten sind entscheidend. Für einen bewussten Bruch der Symmetrie sind die Abweichungen zu gering. Ich sage gerne: wenn schief (oder unsymmetrisch), dann richtig. Und wenn gerade, dann auch richtig. Ein kleines bisschen schief sieht aus wie: ich will, aber ich kann nicht. Tut mir leid wegen der harten Worte, aber solche Motive in der Nähe sind doch dankbare "Opfer", um sich dran abzuarbeiten, je nach Licht, Wetter, Jahreszeit, Perspektive, Lust und Laune.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|