[amateur]

Zitat von dey

Wünscht sich hier wirklich jemand ein 24-240?
24-1xx, kompakt mit größter Belnde f/4 bei WW wäre doch wichtiger, als ein Superzoom in dieser Größe?

Das Ding ist wohl hauptsächlich zum Filmen gedacht. Und ja, in diesem Bereich ist sowas schon gefragt.

Stephan

[dey]

Zitat von amateur

Das Ding ist wohl hauptsächlich zum Filmen gedacht. Und ja, in diesem Bereich ist sowas schon gefragt.

Das ist ja eh ein Ärgernis am (F)E-Mount für viele hier im Forum: zu viel Fokussierung auf Video.

Auch politosch könnte man da durchaus was machen und einem Drittanbieter eine Garantie geben für ein bestimmtes Zoom, dass man da keine eigen Konkurrent bringt.
- Sigma soll das 85 ART bauen und
- Tamron das 24-1xx oder 28-1xx

Würde dem (F)E-Mount sicher gut tun. Problem bleibt die Einzigartigkeit.

[turboengine]

Zitat von dey

- Sigma soll das 85 ART bauen

Das wird aber dann ein 1.4/85 das an der A7 schon recht gross wäre. Wenn sie ihrer Linie bleiben, steht "ART" für hohe Lichtstärke in Verbindung mit excellenter Bildqualität. Dem kleinen A7-Gehäusen stünde ein 2/85 besser zu Gesicht, vielleicht von Zeiss.

[Yonnix]

Zitat von turboengine

Das wird aber dann ein 1.4/85

Ein lichtstarkes Prime steht ja auf der Roadmap. Das letzte Mal, als Sony ein lichtstarkes Prime auf die Roadmap geschrieben hat, ist es das 35mm f/1.4 geworden.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es diesmal ein auch vom Design (Blendenring) ähnliches 85mm f/1.4 von Zeiss wird.

Darunter wäre natürlich noch Platz für ein 85mm f/2, am liebsten aus der Standard-Sony Linie für 400-500€ (träum....)