[wiseguy]

Habt ihr die neuen E-Mount Linsen gesehen, die auf der CP+ vorgestellt werden? Das sind echte Klopper und das Wehklagen über die sperrigen Abmessungen wird schon lauter. War der Vorteil von E-Mount nicht eigentlich, dass es u.a. auch kleinere Objektive ermöglichen soll?

Überhaupt entsteht der Eindruck, dass sich sich das E-Mount System immer mehr dem A-Mount annähert. Das Gehäuse der A7 II wurde vergrößert, die neuen Objektive sind echte Okolyten, und im Gehäuse sitzt wieder ein Stabilisator drin. Nun denn!

[masquerade]

Lichtstarke Objektive für FF sind nunmal etwas größer, außerdem wollten doch viele griffigere Gehäuse für e-mount, jetzt ist das auch wieder nicht recht Die A7ii ist wirklich sehr gut anzufassen für mich, nicht zu schwer aber auch nicht so leicht dass sie billig wirken würde, auch die Ergonomie paßt wunderbar, sogar mit etwas größerem wie dem 180er Makro vorne dran.
Außerdem kommt das meiste Gemecker doch eh von Leuten die gar keine sony Kamera besitzen oder kaufen wollen.

[a1000]

Zitat von masquerade

Lichtstarke Objektive für FF sind nunmal etwas größer, außerdem wollten doch viele griffigere Gehäuse für e-mount, jetzt ist das auch wieder nicht recht

Wollten "viele" ...
Ne Idee : vielleicht sind das auch ganz andere User, die alles größer haben wollen als die, die alles kleiner haben wollen?

[dey]

Zitat von a1000

Wollten "viele" ...
Ne Idee : vielleicht sind das auch ganz andere User, die alles größer haben wollen als die, die alles kleiner haben wollen?

Und es wäre ja kein Fehler, wenn sich beide Parteien beim (F)E-Mount wohlfühlen können.

[a1000]

Nein, sicher kein Fehler.
Aber es wird so nicht sein. Alle können niemals mit einer Kamera (oder System) zufrieden sein

[*thomasD*]

Zitat von dey

Und es wäre ja kein Fehler, wenn sich beide Parteien beim (F)E-Mount wohlfühlen können.

So sieht's aus - muss ja nicht immer alles entweder/oder sein.

[masquerade]

Genau, man kann ja kleine UND große Gehäuse machen...und macht Sony ja auch schon. Bajonettmäßig gibt es keinen Unterschied von z.B. a5100 und A7II, obwohl die Gehäuse sehr unterschiedlich groß sind.

[wus]

Zitat von wiseguy

Überhaupt entsteht der Eindruck, dass sich sich das E-Mount System immer mehr dem A-Mount annähert. Das Gehäuse der A7 II wurde vergrößert, die neuen Objektive sind echte Okolyten, und im Gehäuse sitzt wieder ein Stabilisator drin.

Ja das war schon alles sehr smart aufgebaut, ein echter Marketing-Coup ... erst kommen schnuckelige winzig kleine und leichte APS-C NEXen, mit kleinen und leichten Objektiven, die aber noch gut Raum für besser abbildende Optiken lassen ... dann die Gen 1 A7-Serie, immer noch ohne IBIS, aber immerhin schon einigen echt guten Optiken, dann die A7 II mit IBIS, immer noch kompakt aber doch schon ein Stückchen größer und schwerer ... immer mehr Leute steigen auf das System ein, der Ruf nach hoch lichtstarken Linsen wird lauter, die hohen Sensorauflösungen verlangen natürlich allerbeste Optiken, und die können wohl kaum noch system-konform kompakt und leicht sein...

Also Leute, bestimmt gibt es in Bälde eine wie eine A99 aussehende A9 mit E-Mount, IBIS, 36 oder 50 MP Sensor und die angekündigten Klopper von Objektiven, womit Kamera und Objektiv endlich wieder die von VF-DSLRn gewohnte Gewichts- und Größenklasse haben ... nur leider nicht deren AF.

Oder so ähnlich.

Naja, warten wir's ab, Sony wird uns bestimmt wieder mit was "grundlegend Neuem" überraschen.

[Freddy]

warum warten denn Tamron und Sigma solange mit den E-Objektiven,
es braucht keiner eine Lizenz zahlen...
ich denke es würde bestimmt noch mal einen Verkaufsschub geben... oder so...

[mrrondi]

Zitat von Freddy

warum warten denn Tamron und Sigma solange mit den E-Objektiven,
es braucht keiner eine Lizenz zahlen...
ich denke es würde bestimmt noch mal einen Verkaufsschub geben... oder so...

Wenn sollen Sie den als erstes Bedienen ?
Sony ? Fuji ? Panansonic ?
Es gibt doch gute FB für das E-Mount von Tamron.